Читаем Царское Село. Знакомое и незнакомое полностью

Этот проект был направлен именным рескриптом Екатерины II от 5 августа 1792 г. управляющему Царским Селом тайному советнику А.П. Кашкину: «По посылаемым при сем планам и сметам Х первому архитектора Гваренгия для построения дома в конце нового сада Х второму архитектора Камерона для спуска с верхнего садика без наималейшего упущения времени произвести торг, о потребной на то сумме представить Нам, с тем, чтоб до наступления зимы спуск построить, для дома же стараться как можно хотя фундамент вывесть». Однако утвержденный Екатериной II проект Кваренги, который здесь упоминается, до настоящего времени не обнаружен. В дальнейшем проект несколько раз корректировался на основании императорских указов.

Вопрос о том, по какому проекту началось сооружение дворца, несколько проясняют архивные документы первых лет строительства. При этом следует иметь в виду, что, начиная с первого указа от 5 августа 1792 г. и до 1795 г., постройку называют каменным домом в конце Нового сада, позади Нового или в Новом саду, не указывая имени владельца. Имя великого князя появляется лишь на заключительном этапе строительства, когда приступили к отделочным работам в интерьерах.

Требование императрицы «без наималейшего упущения времени произвести торг» и до начала зимы начать сооружение фундамента «сколько время позволит» заставляло Царскосельскую контору торопиться. Вокруг строительства сразу же начала складываться напряженная атмосфера. Уже 5 августа 1792 г. подготовили текст объявления в Санкт-Петербургские ведомости, а 7, 12 и 19 августа состоялись торги согласно Высочайше конфирмованных планов и фасадов с показанием архитекторов. В первоначальной смете и описании Неелова были запланированы общестроительные работы и отделка в очень скромном размере. В частности, в нее не входила выполненная впоследствии отделка парадных интерьеров.

На проведение торгов повлияла твердая позиция каменных дел мастера И. Минчаки, объявившего, что за строение каменного дома по прожекту Гваренгия и по описанию Неелова дешевле 290 тысяч рублей дать не желает. Последнее слово осталось за армейским прапорщиком Василием Новиковым, предложившим подряд на сумму в 286 тысяч рублей, с которым и был заключен контракт.

23 августа 1792 г. было повелено отпустить требуемые 286 тысяч рублей из Казначейства, дом строить по описанию Неелова и «все оное строение производить под смотрением архитектора Неелова, определив к нему искусного каменного мастера с тем, чтобы в нужных случаях требовать ему, Неелову, изъяснений от архитектора Гваренгия». Со стороны Царскосельской конторы в соответствии с Высочайшим указом в помощь архитектору И.В. Неелову назначили каменных дел мастера Ивана Балакшина. Подрядчик В. Новиков нанял для производства работ каменного мастера Иосифа Минчаки. Положительные отзывы о нем неоднократно встречаются в архивных документах, о качестве его работы свидетельствуют фундаменты, капитальные стены и каменные своды дворца.

Кваренги же предполагал от себя определить каменного дела мастеров Руску и некоего Жования (Джиованни). Однако их назначение вызвало обоснованное возражение у Царскосельской конторы. По мнению Кашкина, Руска будет строить казармы в Софии и находиться там неотлучно, почему не может смотреть за здешним строением. Видимо, имеется ввиду каменный мастер Джеронимо Руска (1763–после 1827), которого Кашкин не пожелал принять и запретил вмешиваться в работу, прогнав с бранью.

К тому же участие в строительстве каменного мастера Минчаки, которого знали как «человека испытанного в его достаточном знании и конечно гораздо лучше Руско», как будто исключало надобность в других мастерах такого рода. Однако в процессе строительства требовались детальные чертежи в нескольких экземплярах, из них два – для представления заказчику, функции которого осуществляла Царскосельская контора, и подрядчику В. Новикову. Для этой работы Кваренги требовались помощники, которых не мог заменить даже такой опытный мастер, как Минчаки.

«Нужный случай» требовать изъяснений от Кваренги, как предписывалось императрицей, возник сразу же, поскольку уже 6 сентября 1792 г. подрядчик Новиков обратился в контору с просьбой представить до сих пор не полученные чертежи от Кваренги: план «в большом виде», фасад и профиль. Эти чертежи и, особенно, план участка с обозначением местоположения дворца были крайне необходимы для начавшихся уже работ по вертикальной планировке рельефа, поскольку на месте строительства предстояло разровнять два бугра, сделать откосы вокруг будущего здания, правильно наметить местоположение и глубину рвов под фундамент.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всё о Санкт-Петербурге

Улица Марата и окрестности
Улица Марата и окрестности

Предлагаемое издание является новым доработанным вариантом выходившей ранее книги Дмитрия Шериха «По улице Марата». Автор проштудировал сотни источников, десятки мемуарных сочинений, бесчисленные статьи в журналах и газетах и по крупицам собрал ценную информацию об улице. В книге занимательно рассказано о богатом и интересном прошлом улицы. Вы пройдетесь по улице Марата из начала в конец и узнаете обо всех стоящих на ней домах и их известных жителях.Несмотря на колоссальный исследовательский труд, автор писал книгу для самого широкого круга читателей и не стал перегружать ее разного рода уточнениями, пояснениями и ссылками на источники, и именно поэтому читается она удивительно легко.

Дмитрий Юрьевич Шерих

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Как начать разбираться в архитектуре
Как начать разбираться в архитектуре

Книга написана по материалам лекционного цикла «Формулы культуры», прочитанного автором в московском Открытом клубе (2012–2013 гг.). Читатель найдет в ней основные сведения по истории зодчества и познакомится с нетривиальными фактами. Здесь архитектура рассматривается в контексте других видов искусства – преимущественно живописи и скульптуры. Много внимания уделено влиянию архитектуры на человека, ведь любое здание берет на себя задачу организовать наше жизненное пространство, способствует формированию чувства прекрасного и прививает представления об упорядоченности, системе, об общественных и личных ценностях, принципе группировки различных элементов, в том числе и социальных. То, что мы видим и воспринимаем, воздействует на наш характер, помогает определить, что хорошо, а что дурно. Планировка и взаимное расположение зданий в символическом виде повторяет устройство общества. В «доме-муравейнике» и люди муравьи, а в роскошном особняке человек ощущает себя владыкой мира. Являясь визуальным событием, здание становится формулой культуры, зримым выражением ее главного смысла. Анализ основных архитектурных концепций ведется в книге на материале истории искусства Древнего мира и Западной Европы.

Вера Владимировна Калмыкова

Скульптура и архитектура / Прочее / Культура и искусство
Александро-Невская лавра. Архитектурный ансамбль и памятники Некрополей
Александро-Невская лавра. Архитектурный ансамбль и памятники Некрополей

Альбом посвящен уникальному памятнику отечественной архитектуры XVIII века — ансамблю Александро-Невской лавры и вопросам развития русской и советской мемориальной пластики, рассмотренным на примерах произведений выдающихся мастеров — М. И. Козловского, И. П. Мартоса, В. И. Демут-Малиновского, В. А. Беклемишева, В. А. Синайского, М. Г. Манизера, М. К. Аникушина и других, входящих в собрание Музея городской скульптуры. Издание включает около 200 иллюстраций, снабженных развернутыми аннотациями, а также резюме и список воспроизведений на английском языке.

Александр Валентинович Кудрявцев , Александр Иванович Кудрявцев , Галина Николаевна Шкода

Искусство и Дизайн / Скульптура и архитектура / Прочее / Путеводители, карты, атласы / Словари и Энциклопедии