Верно: иностранцы – прагматики, хозяйствуют на основе трезвого расчета, механизм для этого у них отлажен. Только насчет нашего неумения работать в условиях современной рыночной экономики говорится зря. По-прежнему добивается выдающихся успехов белгородский колхоз имени Фрунзе, которым руководит Герой Социалистического Труда Василий Горин, и таких хозяйств немало (хотя разрушенных до основания – неизмеримо больше). Опытные руководители сельскохозяйственных предприятий даже говорят: «Зря в Государственной думе спорят о том, сколько денег надо выделить на помощь селу. Не надо нам денег – дайте хорошую цену на нашу продукцию и обеспечьте рынок ее сбыта, все остальное мы сделаем сами». Так считают и опытные хозяева в Новосибирской области.
Сельское хозяйство области разрушено проведенными в 90-е годы либеральными «реформами». Даже при высоких урожаях крестьяне остаются нищими. Ведь посеять, вырастить и убрать урожай хозяйства могут, только воспользовавшись банковскими кредитами. А банки требуют возврата кредитов 31 октября – через две недели после окончания уборки. Но сельхозпредприятия не в состоянии за две недели продать весь урожай. К тому же именно в это время цена на их продукцию самая низкая (в то время, о котором пойдет речь ниже, она порой опускалась до 800-1000 рублей за тонну). Продавать зерно по такой цене нельзя – она не покрывает издержек производства. (Ситуация совершенно такая же, какую описал почти полтораста лет назад А. Н. Энгельгардт в своих знаменитых письмах «Из деревни».) Но и не продать нельзя: по иску банка приедут судебные приставы, отберут средства производства. Грабеж села продолжается на глазах у всех, так сказать, на законных основаниях.
И вот члены Новосибирского отделения Петровской академии наук и искусств (ПАНИ) выступили с обращением к властям, в котором содержалась программа помощи селу. Ее главный пункт – продление срока возврата кредитов до года. Это сразу же приведет к повышению цены на зерно минимум в 2–3 раза, а значит, обеспечит рентабельность производства и даст хозяйствам средства на развитие. Но как сделать, чтобы повышение цены на зерно не привело к росту цен на хлеб?
Три энтузиаста – профессор Ю. С. Завьялов (ныне уже покойный), кандидат экономических наук Л. Н. Швец (до последних выборов – депутат Государственной думы и член ЦК КПРФ) и инженер С. В. Бураев еще в 1997 году разработали социально-экономический проект «Интегрия». Он нацелен на выход из кризиса всей российской экономики в условиях сосуществования трех независимых и самодостаточных секторов: государственного, кооперативного и частного в масштабах всей страны и во всех отраслях производства.
На первом этапе проект предполагалось реализовать в масштабе области и только в сфере сельского хозяйства.
Итак, в 2006 году был образован «Союз сельскохозяйственных производителей Новосибирской области» с участием трех сторон: хозяйств-производителей продукции, научных организаций и общественных организаций и объединений города Новосибирска (назовем их: село, наука и город). Проект был ориентирован на рынок льготников разного рода (пенсионеров, детских домов, школ, больниц и пр.). Им хлеб (а также молоко, овощи и другие продукты) отпускается по цене, на 15–20 процентов ниже ныне существующей. Город составляет списки льготников и обеспечивает предоставление хозяйствам площадок для устройства торговых точек, а также их охрану (силами организации ветеранов войны в Афганистане). Село организует производство продукции, ее первичную переработку (в частности, помол зерна), для чего создает на кооперативных началах мельницы и т. п., и доставку продуктов в город.
А секрет выгодности такой системы для всех участников заключается в устранении паразитических структур, обирающих ныне село. Из 10 рублей, отпускаемых из бюджета сельскому хозяйству, реально до хозяйств доходит 1 рубль. Остальное забирают переработчики продукции, поставщики горючего, перекупщики, банки и пр. Вот и продавали хозяйства зерно по 1000 рублей за тонну. (Сейчас цены иные, но суть дела не изменилась, поэтому здесь приводятся расчеты авторов проекта.) Если же установить цену на зерно в размере 6 тысяч рублей за тонну, то стоимость тонны хлеба составит 8 тысяч рублей. Стоимость 1 литра молока (при пакетировании на сельском молочном заводе) —13 рублей. И все отчисления на нужды организационно-управленческого характера (на начальные расходы по оборудованию и регистрации торговых точек, на привлечение новых участников соглашения и пр.) составляют всего 30 копеек с килограмма проданного хлеба и 40 копеек с литра молока.
Все три стороны сочли такую систему взаимоотношений весьма выгодной. Однако из нескольких сотен хозяйств рискнул подписать договор только один председатель колхоза. Остальные воздержались, и на то были серьезные причины.
Банки пригрозили, что не дадут кредиты хозяйствам, подписавшим соглашение. Соответствующие демарши последовали и со стороны «естественных» монополистов и переработчиков продукции.