Но, как уже говорилось, споры были аланского, то есть иранского происхождения. В отношении антов логичнее предположить, что они были не одним из автохтонных племен, изначально проживавших к северу от Кавказа, а просто другим аланским или иранским племенем, отличным от спалов или споров. Аланы появились на границах современной Европы в I веке н. э., в то время как анты, согласно Плинию, Помпонию Меле и Птолемею, жили по соседству с Азовским морем. Они, вероятно, распространились в направлении Крыма довольно рано, на что указывают найденные там греческие надписи. Другое аланское племя могло легко заменить среди славян разгромленное племя сполов. Поскольку иностранные господа составляли высшие слои славянского общества и на их долю приходились основные военные операции, можно предположить, что сполы-споры были существенно ослаблены готами и другое аланское племя их с легкостью вытеснило. Мы также можем допустить, что анты, по крайней мере некоторые из них, проникли в бассейн Донца уже во II веке н. э.
Какие славянские племена были подчинены антами? Иордан помещает антов на побережье Черного моря между Днестром и Дунаем, где жили тиверцы и уличи, но Прокопий также упоминает об антах, живших в бассейне Донца. Обратившись к археологической информации, мы узнаем, что некоторые славянские племена соблюдали иранские погребальные обряды и поклонялись иранским божествам. Среди богов, которым поклонялись язычники славяне, первая русская летопись упоминает Симаргла, который не может быть не кем иным, кроме фантастического существа Симург из аланской мифологии. Существо охраняло дерево, дающее семена всем растениям. Практика погребения, как ее соблюдали сарматы, преобладала у вятичей, радимичей, дулебов, древлян, дреговичей, а, судя по археологическим находкам, кремация, старый славянский обычай, существовала у кривичей и славян, живших в окрестностях Новгорода. Можно предположить, что славяне, жившие между Днестром, средним течением Днепра и Припятью, оставались долгое время под влиянием аланов, в этом случае, вероятнее всего, антов.
Этот вывод подтверждает классификация славян Прокопия и Иордана. Оба дифференцируют славян (склавинов) и антов, а из утверждения Прокопия можно сделать вывод, что анты смогли навязать свое правление только племенам, перечисленным выше и жившим по большей чести на Днепре и Припяти, в то время как племена, жившие на Двине, Ловати и на Верхней Волге, сохранили собственную племенную организацию. Таким образом, «империя» антов была, вероятно, обширнее, чем видно из описания византийских авторов, которых интересовали только регионы, прилегающие к границам империи, и к тому же они никогда не старались дать исчерпывающую информацию о славянских племенах. Многие славяне, к тому времени уже перешедшие Карпаты в Северо-Восточную Венгрию и Трансильванию и двигавшиеся к Дунаю, вероятно, оставались за пределами сферы влияния антов. Это склавины, упомянутые Иорданом.
Положение изменили готы, король которых Германарих (350–370) перешел в наступление и стал создавать собственную империю. Покорив герулов в Азовском регионе и положив конец Боспорскому царству, рассчитывавшему на римский протекторат, он напал на антов и разбил их. Потом он выступил против склавинов и заставил некоторых из них мигрировать на север и осесть вокруг Новгорода, и, наконец, сам двинулся на север, где разгромил венедов – будущих поляков, потом балтов и некоторые финские племена. Впервые в истории возникла империя, раскинувшаяся от Балтийского моря до Черного. Аналогичное достижение было повторено лишь много веков спустя, когда поляки под властью литовской династии Ягайло вышли к Балтийскому морю и удерживали власть на огромной территории – до Черного моря.