Цифровой постимпериализм. Время определяемого будущего

Концепт Р. Кийосаки отражает разную мотивацию экономических субъектов и возможность у экономических субъектов увеличивать свою собственность и менять способ ее создания благодаря инициативному поведению, финансовой грамотности и предпринимательским навыкам.

Рассмотренная субъектная модель структуры системы институтов собственности позволяет выделить ряд тенденций, связанных с воспроизводством каждого из них, но ценность системного анализа заключается в изучении всей системы и взаимосвязи субъектов отношений собственности между собой. Стабильность экономической системы и способность к развитию определяется степенью реализации цели, реализацией экономических интересов большей частью экономических субъектов отношений собственности. Для российской экономики данные вопросы остаются открытыми, дискуссионными и требующими дальнейшего изучения.

Заслуживают внимания предложения Г. В. Клейнера по улучшению системы институтов собственности, которые заключаются в том, чтобы в законодательной власти Российской Федерации на высшем уровне кроме Совета Федерации, представляющего интересы регионов, и Государственной Думы, защищающей интересы физических лиц, были созданы в Федеральном Собрании еще две палаты, выражающие интересы на мезоуровне отраслей и предприятий. Это позволило бы лучше гармонизировать отношения собственности и экономические интересы, направленные на экономическое развитие, а не политические установки[149].

Развитие отношений собственности в условиях цифровой экономики характеризуется усилением определенных эффектов:

1) Сложностью механизмов контроля.

2) Деперсонификацией собственников (формированием нетранспарентной структуры собственности).

3) Поведенческими искажениями при восприятии стимулов частной собственности.

4) Усилением государственного регулирования и рационирования.

5) Доминированием института власти-собственности»[150]

.

Одним из важных аспектов развития отношений собственности в цифровой экономике становится формирование новых форм хозяйствования, отличных от иерархических структур крупных предприятий и рыночного спонтанного механизма регулирования малого бизнеса.

М. Кастельс уделяет внимание новому типу предприятия в виде сетевых структур и информационных платформ с позиций опыта в разных национальных институциональных средах, активно используя подход кейсов.

Можно согласиться с Поповым Е. В. в том, что «отличительная особенность цифровизации хозяйственной деятельности заключается в развитии институционального обеспечения бизнеса. Формирование устойчивой институциональной инфраструктуры гарантирует снижение трансакционных издержек фирм при взаимодействиях посредством цифровых технологий.

Таблица 2.1. Принципы онтологии и экономического анализа «информационной эпохи» и цифровизации хозяйственной деятельности по М. Кастельсу

Источник: составлено автором по данным [95].

Сетевая структура, модифицирующая формы собственности, рассматривается как самостоятельный механизм экономического взаимодействия на ряду с рыночный механизмом и взаимодействием в иерархии. Сетевые структуры функционируют на основе информационно-коммуникативных технологий, становятся наиболее релевантной организационной моделью предпринимательства для сложных и динамичных, постоянно изменяющихся структур при сохранении гибкости организаций и институтов.

Гармонизация отношений собственности заключается в том, что в экономике каждая форма бизнеса выполняет свою функцию и поэтому все формы должны развиваться и нормально функционировать. Крупный бизнес считается основой экономики, поскольку производит основные промышленные, наукоемкие и капиталоемкие товары. Тенденция в модификации форм бизнеса по его величине наметилась в последние десятилетия в развитых странах. Она заключается в изменении значения малого и среднего предпринимательства (далее – МСП), в его существенном увеличении.

Модификация объекта собственности в малом бизнесе заключается в проникновении в те сферы экономики, которые до сих пор принадлежали либо нерыночной деятельности домашнего хозяйства, либо крупному бизнесу. Важным направлением является появление таких организационно-правовых форм бизнеса, которые способны осуществлять кастомизацию продуктов и услуг. В последние десятилетия малый бизнес стал активно внедряться в инновационный процесс[151].

Сектор МСП способствует экономическому росту, поддержанию конкурентной среды, инновационному развитию и устойчивому социально-экономическому положению страны в целом и ее регионов в частности.

В развитых странах роль малого и среднего бизнеса за последние 20 лет существенно возросла, статистика показывает, что их доля в ВВП составляет среднем 50–60 %.

В России доля малого и среднего бизнеса имеет недостаточную динамику и в среднем составляет около 22 % ВВП.