У ворот Петрограда (1919–1920)

Главное, что бросалось в глаза, это – полный хаос в деле расчетов. Частая смена лиц во главе важнейшей отрасли ликвидации Северо-Западной армии чрезвычайно усложнила выработку каких-либо общих положений, которые могли бы быть приняты в основание производства расчета…

Первоначально расчет производился без предварительной записи выдач в денежный журнал. Казначей и кассир отчитывались в выданном авансе предъявлением погашенных документов (аттестатов и проч.). Алфавита заведено не было, и фактически проверить, получило ли то или иное лицо уже удовлетворение, не представлялось возможным, тем более что расчет производился сразу в нескольких местах (Нарва, Ревель и Иевве). Кассиры хотя и сменялись периодически, во избежание, по-видимому, злоупотреблений, были, однако, часто людьми случайными, а наблюдения за ними достаточного не было. Это разительно показал случай с капитаном Гуриным, ныне задержанным и преданным суду, который мог бежать, захватив около 300 000 марок в самый критический для расчета чинов армии момент…

За короткое время своей работы представителям Общественного контроля удалось напасть в двух случаях на следы крупных злоупотреблений.

Первый случай сводится к следующему. Из произведенного дознания выяснилось, что группой лиц было организовано систематическое получение расчета из Главной ликвидационной комиссии по подложным документам. Делалось это таким образом: в день, когда по соответствующему аттестату должна была быть произведена выдача, какому-нибудь лицу предлагалось, обыкновенно за 500 марок, получить расчет по подложному удостоверению личности: иногда же лицо, снабженное таким удостоверением, составляло и свидетельствовало в полиции или ином соответствующем учреждении доверенность на получение причитающихся ему по аттестату денег на кого-либо из участвующих в шайке лиц. По данным дознания главное подозрение в соучастии в этом деле падало на штабс-капитана Калмыкова Михаила Ивановича, поручика Муста Владимира Константиновича и штабс-капитана Андреева Константина Константиновича, но, несомненно, круг лиц причастных значительно шире. Выяснить их может, однако, только предварительное следствие. Все полученные данные переданы, согласно заключению Р. к. комиссии, наблюдающим за ликвидацией армии местным судебным властям с просьбой о привлечении виновных к уголовной ответственности.

Второй случай имел место в Нарве. Комиссии были доставлены чистые листы бумаги с удостоверением несуществующей на них собственноручной подписи, печатью и подписями командира Авиационной базы корнета Блау и делопроизводителя последней Силина, а также и ряд удостоверений и аттестатов за теми же подписями.

По собранным сведениям подпись Силина была подложна, аттестаты же и прочие документы фабриковались с целью получения расчета за лиц, ушедших еще в январе в Советскую Россию. Это дело также передано местным судебным властям.

Организация выдачи путевого пособия в общих чертах страдала этими же дефектами, что и расчетная операция. Дело, однако, еще осложнялось постоянным изменением условий выдачи путевых. Сперва для получения их требовалось представление визы, затем по одному частному случаю было признано достаточным удостоверения прямого начальника, что данное лицо следует действительно одиночным порядком на какой-нибудь из белых фронтов, наконец, путевые стали выдавать всем, кто по спискам, составлявшимся в конце января, был занесен в первую или вторую категорию (идущих на Северный или Южный фронт). Для лиц, этим условиям не удовлетворявшим, допускалось представление доказательств, по каким уважительным причинам они в списки по категории не попали, – словом, фактически все свелось к полному произволу лица, выдающего пособия. При этих условиях, естественно, могло быть много неправильных выдач, учесть которые полностью едва ли возможно, даже при расследовании каждого отдельного случая особо. Вследствие такой постановки дела и слабой проверки представляемых сведений могло иметь место со стороны людей недобросовестных много злоупотреблений. Требовали и получали фунты на семью многие, чьи семьи вовсе не находились на их иждивении (будучи в Советской России или где-либо за границей – Финляндии, Латвии и проч.). Были случаи выдачи путевых и на мать, когда по утвержденным Ликвидационной комиссией правилам под семьей в этом случае понимались только жена и дети.

Выдача путевых происходила, как общее правило, только в Ревеле. Вследствие этого удовлетворение находившихся в прифронтовой полосе чинов армии было до крайности затруднено невозможностью для них выехать из района Нарва – Иевве…