При таком раскладе Франция оказалась в несколько иной ситуации. Хотя Великая депрессия затронула страну позже, чем другие экономики, в начале тридцатых годов она тоже начала ощущать на себе ее последствия. Это включало в себя рост безработицы и кризис в таких секторах, как сельское хозяйство и тяжелая промышленность. Тем не менее социальная структура и политика Франции, с сильными республиканскими и демократическими традициями, оказала определенное сопротивление тоталитарным движениям, набиравшим силу в соседних странах.
На политическом фронте Франции доминировал ряд коалиционных правительств, пытавшихся найти решение экономических проблем, не жертвуя при этом демократическими ценностями страны. Однако эта нестабильность привела к формированию крайне правых движений, таких как
С другой стороны, в воздухе витал страх перед новой войной. Французы, которые все еще помнили, как тяжело им пришлось во время Первой мировой войны, оказались между молотом и наковальней: они хотели укрепить свою оборону (отсюда и появилась линия Мажино), но при этом боялись ввязываться в еще один военный конфликт.
В разгар этой ситуации тысячи мальчиков и девочек, таких как Кристина и Лея, оказались в детских домах. Те места были холодными, не давали нужной ласки в детстве и могли оставить след на всю жизнь. Они не обеспечивали ни тепла семьи, ни любви, так необходимых для здорового вхождения во взрослую жизнь.
И если мы посмотрим на положение домработниц, таких как сестры Папен, то условия, в которых они работали во Франции в 1930-е годы, могли стать ключевым фактором, толкнувших их пойти на преступление. Из-за отсутствия законов, защищающих их, и полной зависимости от своих работодателей они оказались в чрезвычайно уязвимом положении. Бесконечные рабочие дни и риск быть уволенным без лишних слов усиливали стресс и обиду. Все эти проблемы в сочетании с отсутствием экономической безопасности в результате закончились тем, что эмоциональное и психологическое напряжение сестер достигло своего предела, что привело к совершению трагического акта насилия.
В неспокойном обществе, где обедневший рабочий класс нес все потери, многие домашние работницы были вынуждены жить в условиях со следующими факторами.
Зависимость:
зависимость домашних работников от работодателей была отличительной чертой их положения, характеризующейся полным отсутствием какого-либо регулирования их отношений. Это означало не только то, что условия их жизни и труда зависели от милости их работодателей, но и то, что любое разногласие или конфликт могли привести к их увольнению и, следовательно, к потере жилья и средств к существованию. Из-за отсутствия защищающих их законов эти работники не имели никаких гарантий трудоустройства и подвергались несправедливому и произвольному обращению. Этот дисбаланс сил приводил к жестокому обращению и эксплуатации и ставил домашних работников в очень уязвимое положение.Вознаграждение:
для многих девушек, не имеющих ни образования, ни денег, работа в чужих домах была почти единственным выбором. В то время возможности трудоустройства для женщин, особенно из малообеспеченных семей, были очень ограниченными. Те, кого тогда называли «служанками-разнорабочими», потому что они выполняли тысячу домашних дел, находились на самой нижней ступени карьерной лестницы в сфере обслуживания на дому. Хотя им платили зарплату и предлагали крышу над головой, они зарабатывали намного меньше, чем другие рабочие, такие, например, как продавщицы. Таким образом, эта работа хотя и давала им средства к существованию, она не предоставляла им надежного финансового тыла или возможностей для продвижения по карьерной лестнице.Мотивация:
причины, по которым молодые женщины предпочитали работать прислугой в чужом доме, были самыми разными. С одной стороны, многие происходили из семей, которые далеко не купались в достатке. Заработная плата позволяла им содержать себя и, кроме того, они могли помогать своим семьям, высылая им деньги.С другой стороны, некоторые молодые женщины из сельской местности рассматривали эту работу как способ стать более независимыми. Уезжая в города и работая в чужих домах, они в определенной степени освобождались от контроля родителей. И хотя работа была тяжелой, она давала им возможность жить самостоятельно.
Точно так же работа по дому учила их вещам, которые в будущем могли оказаться полезными: это и навыки ведения домашнего хозяйства, и те навыки, которые пригодились бы им в личной жизни или в браке. Некоторые считали, что работа домашней прислугой предоставит им больше возможностей, например, они смогут удачно выйти замуж или найти лучшую работу. Но зачастую эти надежды не оправдывались и домработницы оказывались в круговороте низкооплачиваемых и нестабильных работ.