Отсутствие регулирования:
серьезной проблемой является отсутствие регулирования и, как следствие, уязвимое положение домашней прислуги. Эти работницы, как правило, заключали гибкие трудовые договоры, которые не гарантировали стабильных условий труда или фиксированного рабочего времени, оставляя их на произвол судьбы и во власти прихотей и требований своих работодателей. Поскольку законов, защищающих их, было не так много, их легко эксплуатировали, а работодатели могли довольно плохо с ними обходиться.Более того, они не могли собраться вместе, чтобы защитить свои права или улучшить условия своего труда. Если бы их уволили, они изо дня в день оставались бы на улице, без дохода или чего-либо еще. В попытках выжить такая незащищенность могла привести их к трудным ситуациям, например, к необходимости попрошайничать, алкоголизму или даже проституции.
Резюмируя все вышеизложенное, можно сказать, что в то время домашним работницам приходилось сталкиваться с суровой действительностью: они не имели трудовых прав, были уязвимы перед насилием и постоянно испытывали незащищенность в экономическом и личном плане. Это показывает, насколько тяжелой была их работа, а также выявляет социальное и гендерное неравенство, существовавшее в то время.
Заключение
Преступление сестер Папен было настолько ужасным и отражало столько аспектов классовой борьбы, что оно стало предметом интереса не только для прессы и широкой общественности, но и для некоторых из самых выдающихся интеллектуалов того времени. Такие значимые фигуры, как Жан Жене и Жан-Поль Сартр углубились в это дело, каждый из них провел свой собственный анализ со своей точки зрения и области знаний.
Жан Жене, известный своими исследованиями темной и трансгрессивной человеческой природы, вдохновленный делом сестер Папен, в 1947 году, написал театральную пьесу под названием «Служанки». В данной работе он проводит глубокий анализ психодинамического развития служанок и их отношений между собой, а также исследует такие темы, как идентичность, власть и бунт.
Со своей стороны, Жан-Поль Сартр, представитель французского экзистенциализма, рассмотрел этот вопрос в своем эссе «Стена», где он использовал это преступление как средство для изучения природы свободы и отчуждения в обществе с социальной стратификацией. Сартр предположил, что акт насилия сестер Папен являлся актом выражения свободы, даже если это выражение носило ненормальный и разрушительный характер, и что они сами являлись отражением того угнетения, от которого в то время страдал весь рабочий класс.
Помимо цитируемых работ, делу сестер Папен посвящено множество публикаций: начиная с книг, в которых подробно описывается это преступление, его исторический и социальный контекст, пьес, кино- и документальных фильмов и заканчивая многочисленными академическими и популярными статьями. Сегодня это преступление остается точкой отсчета во французской культуре, а также темой для размышления о природе насилия и социальных разногласиях.
Я должен признать, что этот случай, хотя и является ужасным из-за своей жестокости и зверства, всегда казался мне увлекательным и интересным. На самом деле он похож на что-то из ряда вон выходящее, на классический детективный роман, со всеми темными элементами и неожиданными поворотами; один из тех, которые я проглатывал, укутавшись зимой в одеяло, будучи подростком.
Дело сестер Папен показывает нам, что нездоровое обращение и социальный гнет могут сломать человека, а классовое неравенство в сфере труда может довести негодование и ненависть до критической точки.
То, как разворачивалось это дело, с этими интенсивными и даже болезненными отношениями между сестрами и их прогрессирующей изоляцией, пугает и завораживает одновременно.
И затем этот фон неравенства и угнетения на рабочем месте заставляет нас задуматься и задаться вопросом, сколько других подобных историй было забыто. Каждый раз, когда я думаю об этом деле, я поражаюсь тому, как социальная и рабочая среда могут повлиять на формирование, а иногда и разрушить человеческую психику.
В июле 1965 года девочек-подростков Сильвию и Дженни Лайкенс временно оставили на попечении Гертруды Банишевски, матери-одиночки средних лет, и ее семерых детей. То, что происходило в последующие три месяца было, кошмаром, впоследствии названным «самым жестоким преступлением против человека в истории Индианы».