Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

Вооруженный отпор советского народа и его армии иностранным интервентам сочетался с активной борьбой Советского правительства за мир, за прекращение интервенции, за разоблачение агрессивных, захватнических планов империалистических держав. Миролюбие Советского государства, его желание установить добрососедские отношения со всеми странами вытекали из самой природы социалистического государства.

Рабочие и крестьяне Советской России, свергнувшие власть эксплуататоров, нуждались в мире, чтобы перейти к творческому, созидательному труду, к строительству новой жизни.

В своей миролюбивой внешней политике Советское государство исходило и исходит из возможности мирного сосуществования двух систем — социалистической и капиталистической. Раскрывая генеральную линию внешней политики Советского государства в этот период, В. И. Ленин указывал:

«…наше внимание и все наши усилия были направлены на то, чтобы добиться перехода от отношений войны с капиталистическими странами к отношениям мирным и торговым»[489].

Непременным условием сосуществования социалистической и капиталистической систем Советское правительство всегда считало взаимное уважение государственного суверенитета, признание полного равноправия и невмешательство во внутренние дела других государств.

Однако правящие круги империалистических держав проводили политику вооруженного вмешательства во внутренние дела Советской России, стремились уничтожить Советскую власть, восстановить власть капиталистов и помещиков, превратить Россию в полуколониальную страну. Они проводили политику изоляции Советской республики от внешнего мира, рассчитывая этим предотвратить ее революционизирующее влияние на трудящихся других стран, сделать невозможной помощь международного пролетариата первой социалистической Республике.

Но никакая дипломатическая изоляция не могла помешать народным массам капиталистических стран услышать голос Советского правительства, требующего мира и протестующего против интервенции. 1 августа 1918 года Совнарком обратился с воззванием к трудящимся Франции, Англии, Америки, Италии и Японии. В нем Советское правительство разоблачило ложь и лицемерие империалистов, утверждавших, что интервенция предпринята с целью защиты России от немцев.

Все, что говорят пресса капиталистов и их агенты в защиту варварского нападения на Россию, указывалось в воззвании, — все это сплошное лицемерие, которым империалисты пытаются прикрыть существо вопроса. Три цели преследуют они, развертывая интервенцию против Советской страны: первая их цель — захват по возможности большей территории России и ее богатств; вторая цель — подавление рабочей революции, дабы она не послужила примером для трудящихся капиталистических стран, не показала им, как можно сбросить ярмо капитализма, и третья цель — создание нового Восточного фронта мировой войны. Воззвание заканчивалось призывом: «Да здравствует солидарность рабочих всего мира!».

Советское правительство, неоднократно выражая протест против интервенции, предлагало мир державам Антанты. За обращением от 1 августа 1918 года последовало обращение 6 августа того же года к американскому представителю в России Д. Пулю, 24 октября — к президенту Вильсону, 3 ноября — ко всем правительствам Антанты. 6 ноября 1918 года с предложением о мире обратился к правительствам стран, ведущих войну против Советской России, VI Всероссийский Чрезвычайный съезд Советов. В обращении съезда говорилось:

«Всероссийский Чрезвычайный 6-й съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов считает своим долгом еще раз перед лицом всего мира заявить ведущим войну против России правительствам Соединенных Штатов Северной Америки, Англии, Франции, Италии, Японии, что в целях прекращения кровопролития съезд предлагает открыть переговоры о заключении мира»[490]

.

Империалисты США, Англии, Франции, Италии и Японии не ответили на мирные предложения Советского правительства.

С окончанием первой мировой войны исчез один из прежних лживых предлогов для интервенции — «защита» России от вторжения германской армии. 12 января 1919 года Народный комиссариат иностранных дел обратился с посланием на имя правительства США. Ссылаясь на заявление председателя комитета иностранных сношений сенатора Хичкока относительно причин, которые якобы послужили основанием для отправки в Россию американских войск, Наркоминдел отметил, что с окончанием войны против Германии не существует больше предлога для дальнейшего пребывания американских войск в России.

17 января Советское правительство вновь сделало мирное предложение правительствам Великобритании, Франции, Италии, Японии и США. Напомнив о декларации правительств Антанты об отказе от военного вмешательства в дела России, Советское правительство заявляло:

«Правительство Российской Советской республики не видит, чтобы до сих пор этот отказ выразился в действиях.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное