Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

Как и раньше, военные силы держав Антанты пытаются проникнуть в сердце России с севера, как и раньше, они поддерживают мятежников, нападающих на Россию со стороны Сибири и в районе Дона. Они вторгаются на западе и на юге в молодые Советские республики, вновь образованные и объединенные с Российской Советской Республикой тождественностью политической формы и социальной структуры, и они поставляют военный материал всем мятежникам против Советской власти»[491].

Советское правительство потребовало ясного ответа на вопрос, скоро ли за миролюбивыми декларациями правительств Антанты последуют миролюбивые дела и когда будут начаты переговоры.

И на эту ноту не последовало никакого ответа.

Ноты и обращения Советского правительства с мирными предложениями разоблачали перед всем миром хищническое лицо империализма. Народы капиталистических стран убеждались в коренном отличии миролюбивой внешней политики Советского государства от агрессивной политики буржуазных «демократических» государств. В то время как рабоче-крестьянская Республика неуклонно требовала мира, империалистические державы разрабатывали новые планы военной борьбы с Советской властью.

18 января 1919 года открылась Парижская конференция, официальной целью которой являлось установление новой, послевоенной системы мира. «Русский вопрос» не сходил с повестки дня конференции. 16 января, за два дня до официального открытия конференции, на заседании Совета десяти, состоявшего из премьер-министров и министров иностранных дел США, Великобритании, Франции, Японии и Италии, с большой речью по «русскому вопросу» выступил премьер-министр Великобритании Ллойд-Джордж. Признавая провал неприкрытой интервенции Антанты в Советской России, он заявил, что для уничтожения большевизма силой нужна армия в миллион человек, но никто из западных союзников не может дать такой армии. Солдаты союзных войск в Сибири и на севере России нисколько не склонны продолжать кампанию и требуют возвращения домой. Ллойд-Джордж подчеркнул, что вряд ли найдется тысяча человек, которые согласились бы добровольно отправиться в Россию. Открытую военную интервенцию Ллойд-Джордж признал гибельной.

«Если бы, — говорил он, — тотчас предложить послать для этой цели в Россию хотя бы тысячу английских солдат, в армии поднялся бы мятеж. То же относится и к американским частям в Сибири, и к канадским, и к французским войскам. Мысль подавить большевизм военной силой — чистое безумие»[492].

Ллойд-Джордж предложил пригласить представителей Советского правительства и представителей белогвардейщины в Париж после того, как они заключат между собой временное перемирие. Вильсон выразил свое согласие с этим планом. Казалось, что Ллойд-Джордж и Вильсон, признавая крах попыток вооруженной интервенции, отказывались от ее продолжения и призывали к миру с Советской Россией. На деле это было не так. Выступления Ллойд-Джорджа и Вильсона были лишь дипломатическим маневром. Лидеры Антанты признавали крах не интервенции вообще, а лишь ее открытой формы, то есть интервенции против Советской России с участием собственных вооруженных сил.

На утреннем заседании Совета десяти 22 января 1919 года Вильсон огласил текст составленного им «Обращения к русским политическим группировкам». В обращении предлагалось «враждующим лагерям» в России послать своих представителей на Принцевы острова (Мраморное море) для переговоров об установлении мира в России.

Части Красной Армии на демонстрации в день первой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Москва. 7 ноября 1918 г. (Фото)

Постановление VI Всероссийского Чрезвычайного съезда Советов с предложением правительствам США, Англии, Франции, Италии и Японии начать переговоры о заключении мира. Ноябрь 1918 г. (Фотокопия)

«Обращение к русским политическим группировкам», сочиненное Вильсоном и утвержденное Советом десяти, было провокационным, лживым документом. Содержащиеся в нем заявления о признании абсолютного права русского народа «устраивать свои собственные дела без какой бы то ни было диктовки или без указания извне», о «признании революции», об отказе «давать поддержку каким-либо посягательствам контрреволюции» являлись лицемерной болтовней. Империалисты пытались прикрыть красивыми фразами свою политику вмешательства во внутренние дела Советской России, вмешательства с целью вновь навязать народам России власть помещиков и капиталистов, расчленить страну и подвергнуть ее разграблению.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное