Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

Сессия областного Совета открылась 10(23) января 1918 года в Темир-Хан-Шуре (Буйнакск). Наиболее реакционные круги, рассчитывая провозгласить в Дагестане монархию с имамом Гоцинским во главе, стянули к городу свое националистическое войско. Чтобы сорвать планы контрреволюции, дагестанские большевики организовали вооруженные отряды из рабочих и солдат Порт-Петровска, из горской бедноты и также ввели их в Темир-Хан-Шуру.

Большевики У. Буйнакский, 3. Захарочкин и другие, представитель социалистической группы М. Дахадаев, стоявший на стороне Советской власти, выступая на заседаниях Совета и на митингах перед трудящимися, разоблачили замыслы сторонников Гоцинского. Большевики добились разложения отрядов Гоцинского, в которых было много обманутых трудящихся горцев. Сам Гоцинский с небольшой свитой своих приближенных вынужден был уйти в горы.

Борьба за власть приняла в Дагестане еще более напряженный характер. В марте 1918 года Дагестанский областной исполнительный комитет совместно с Гоцинским, собрав новые силы, организовал поход на Порт-Петровск. В неравной борьбе Советская власть в Порт-Петровске временно пала. Но господство контрреволюционных сил продолжалось недолго. За Советскую власть выступали все более широкие слои трудящихся горцев. У. Буйнакский выехал в Астрахань за вооруженной поддержкой. В апреле на помощь трудящимся горцам прибыли экспедиционный отряд из Баку и отряд рабочих из Астрахани во главе с Буйнакским, Буровым и Ляховым. В конце апреля Советская власть в Порт-Петровске была восстановлена. Вслед за этим Советская власть победила почти во всем Дагестане.

В Темир-Хан-Шуре был создан Областной военно-революционный комитет в составе Д. Коркмасова (председатель), У. Буйнакского, С. Габиева, Е. Гоголева, М. Дахадаева, С. Казбекова,Г. Саидова и других, который возглавил работу по упрочению Советской власти в Дагестане.

В Закавказье, несмотря на его отдаленность от центра страны, весть о победе социалистической революции в России распространилась с огромной быстротой. На массовых митингах и собраниях, которые происходили в эти дни во многих городах и в частях Кавказского фронта, передовые рабочие и революционные солдаты горячо приветствовали Советское правительство и его первые декреты и требовали немедленного перехода власти в руки Советов. В ряде городов и сел Азербайджана, Армении и Грузии рабочие и трудящиеся крестьяне, руководствуясь первыми декретами Советской власти, начали вводить восьмичасовой рабочий день, брать под контроль предприятия, делить помещичью землю и инвентарь.

Огромную роль в развертывании социалистической революции в Закавказье призваны были сыграть крупные политические центры — Тифлис и Баку.

В Тифлисе были сосредоточены органы административно-политического и военного управления краем. Здесь размещался также штаб Кавказской армии. В Тифлисе находились исполком краевого Совета рабочих и солдатских депутатов, краевой большевистский комитет и армейский Совет. В городе имелась сравнительно многочисленная большевистская организация, опиравшаяся прежде всего на рабочих арсенала и железнодорожников, а также на значительную часть солдат гарнизона.

Переход всей полноты власти к Тифлисскому Совету несомненно ускорил и облегчил бы победу Советской власти во всем Закавказье.

Для трудящихся Закавказья важен был также революционный пример рабочих Баку, которые в течение многих лет активно боролись в первых рядах рабочего класса России против самодержавия и буржуазии.

Однако борьба за власть Советов в Закавказье, за исключением Баку и некоторых других районов, не завершилась в этот период победой трудящихся. Причины этого коренились в социально-экономических, политических и национальных особенностях Закавказья. Известную роль в этом сыграли ошибки, допущенные некоторыми большевистскими комитетами, не сумевшими в сложной обстановке поднять рабочих, трудящихся крестьян и солдат на смелую, решительную борьбу за установление Советской власти. Отрицательно сказалось и то, что закавказские буржуазные националисты, особенно в Грузии, к моменту Октябрьского восстания представляли собой хорошо организованную контрреволюционную силу, опиравшуюся на значительные слои мелкой буржуазии и другие непролетарские элементы края.

Из всех окраин царской России Закавказье было одним из самых многонациональных районов. Здесь особенно остро проявлялось колониальное наследие царизма в виде национальной розни и распрей. Это серьезно тормозило сплочение трудящихся различных национальностей в их борьбе за свое освобождение.

Закавказье, кроме района Баку, представляло собой в основном аграрный край с наличием остатков крепостничества.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное