Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

Рабочий контроль серьезно подрывал экономическую силу буржуазии. Поэтому капиталисты, иностранные и русские, приняли его в штыки. Когда рабочие московского механического завода английской фирмы «Уайт, Чайльд и Биней» постановили немедленно ввести на предприятии рабочий контроль, английские капиталисты — владельцы завода ответили из Лондона телеграммой, что они категорически отвергают требование контроля. В ноябре 1917 года в Московский военно-революционный комитет обратились с протестом против введения рабочего контроля консулы США и Швеции. Российские капиталисты открыто саботировали введение рабочего контроля. 18 ноября (1 декабря) совет съездов горнопромышленников Урала заявил, что он не признает «Положения о рабочем контроле» и будет решительно противодействовать всяким попыткам провести его в жизнь. В декабре съезд Всероссийского союза обществ заводчиков и фабрикантов в Москве не только выразил протест против закона о рабочем контроле, но и занялся подготовкой борьбы против него. С каждым днем капиталисты усиливали саботаж: они задерживали заработную плату рабочим, сокращали производство, останавливали фабрики и заводы.

В интересах капиталистов действовали меньшевики и эсеры.

Они старались опорочить идею рабочего контроля, утверждая, что введение его якобы неминуемо вызовет анархию производства, ибо рабочие не подготовлены к этому шагу. Опираясь на фабрично-заводские комитеты и передовых рабочих, большевики шаг за шагом разоблачали меньшевиков и эсеров, окопавшихся в правлениях некоторых профсоюзов, укрепляли профсоюзы преданными Советской власти людьми.

Местные большевистские комитеты и Советы оказывали самую деятельную поддержку органам рабочего контроля в борьбе против саботажа капиталистов. Советское правительство приняло постановление, которое подтверждало право Советов на конфискацию предприятий саботажников. Органы Советской власти в Москве, Петрограде и других городах конфисковали в декабре 1917 года и в начале 1918 года некоторые крупные предприятия, принадлежавшие злостным саботажникам. Конфискация предприятий заставила капиталистов считаться с советским законом о рабочем контроле. Это явилось большой победой рабочего класса. Число предприятий, на которых устанавливался рабочий контроль, быстро росло. В ноябре — декабре 1917 года рабочий контроль был установлен на большинстве крупных и средних предприятий в главных промышленных районах страны.

На Нижегородской губернской конференции фабзавкомов в январе 1918 года представитель Сормовского завода сообщил:

«Рабочие достают сырье, распределяют его по цехам и контролируют дело производства. Финансовое дело тоже переходит в руки рабочих. Все заказы под контролем комитета»[59].

Так было и на многих других предприятиях.

Органы рабочего контроля были активными помощниками коммунистических организаций и Советов в борьбе за повышение производительности труда и укрепление дисциплины на предприятиях.

Заводской комитет Путиловского завода, обсудив 27 ноября (10 декабря) 1917 года вопрос о трудовой дисциплине и топливном кризисе, предложил рабочим временно исполнять любые работы на заводе, в особенности по заготовке топлива.

Всем, кто отказывался от этих работ, комитет постановил выплачивать только треть оклада. Тех, кто повторно отказывался от работы, решено было увольнять с завода, как лиц, дезорганизующих общее дело.

В январе 1918 года общее собрание рабочих Саратовской мануфактуры обязало контрольную комиссию фабрики налагать взыскания на всех, кто недобросовестно работает.

Областной совет фабрично-заводских комитетов Урала в опубликованном 21 декабря 1917 года (3 января 1918 года) обращении к местным органам рабочего контроля и ко всем рабочим писал:

«Капиталисты хотят вас взять измором. Не поддавайтесь! Не бросайте станков, стремитесь поднять производительность труда. Фабрики и заводы, шахты и железные дороги суть ваши боевые позиции»[60].

Первый областной съезд профсоюзов рабочих-металлистов и горняков Урала заявил в январе 1918 года, что только создание железной пролетарской дисциплины даст возможность победить капитализм и насаждаемую им экономическую разруху.

С помощью органов рабочего контроля рабочий класс России срывал попытки буржуазии и ее прислужников запутать, расстроить, подорвать производство, усилить экономическую разруху в стране, спасал важнейшие предприятия от разрушения саботажниками. Тысячи передовых рабочих, занятых в органах рабочего контроля, приобретали опыт руководства производством, постепенно превращались в подлинных советских хозяйственников.

С первых же дней революции перед Советским государством встал вопрос о создании высшего общехозяйственного органа регулирования народного хозяйства. Таким органом стал учрежденный в начале декабря 1917 года при Совнаркоме Высший совет народного хозяйства (ВСНХ).

ВСНХ был создан как боевой орган пролетариата в области экономики.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное