Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

«Съезд приветствует отмену декретом Совета Народных Комиссаров частной собственности на землю и обращается к трудовому крестьянству с призывом взять все помещичьи хозяйства со всем живым и мертвым инвентарем и постройками в ведение земельных комитетов»[71].

На съезде были одобрены проект нового положения о земельных комитетах и инструкция об урегулировании земельных отношений.

В большей части губерний, где победила Советская власть, конфискация помещичьих имений проходила организованно, на основе советских земельных законов. Все помещичьи, монастырские, церковные и удельные земли вместе с живым и мертвым инвентарем брались на учет земельными комитетами, а затем передавались в пользование крестьянства. Так, например, волостной сход Дороховской волости, Старицкого уезда, Тверской губернии, постановил:

«1) Реквизировать леса и земли, как надельные, так и собственнические, находящиеся в пределах нашей волости, и передать в распоряжение волостного земельного комитета…

3) Запретить всем хозяевам лесов как продажу дров, так и рубку на дрова, на постройки и т. д.

4) Не делать самовольных захватов реквизированных земель и лесов, а равно и покосов и пахотной, обработанной и засеянной земли.

5) Все граждане волости должны прийти на помощь земельному комитету в правильном распределении реквизированных лесов и земель; в противном случае, за самовольный захват будут отвечать перед революционным военным судом»[72]

.

Собрание крестьян села Останкино, Ростокинской волости, Московского уезда, объявило в январе 1918 года графу Шереметеву, что оно постановило передать все графские земли с лесами и водами, весь живой и мертвый инвентарь со всеми жилыми и нежилыми постройками в собственное народное достояние жителей Останкинского района.

Такой организованный характер носила конфискация помещичьих земель в большей части уездов Московской, Тверской, Ярославской, Костромской, Пензенской, Курской, Орловской и других губерний Центральной России.

Советское правительство решительно боролось против расхищения кулаками хозяйственного инвентаря конфискованных имений. Когда председатель Острогожского Совета Воронежской губерний запросил Совнарком, как поступить с ценностями помещичьих имений, разгромленных крестьянами по наущению кулаков, В. И. Ленин предписал:

«Составить точную опись ценностей, сберечь их в сохранном месте, вы отвечаете за сохранность. Имения — достояние народа. За грабеж привлекайте к суду. Сообщайте приговоры суда нам»[73].

Коммунистическая партия и Советское правительство помогли трудящимся крестьянам через Советы и земельные комитеты широким фронтом развернуть борьбу за полное уничтожение помещичьего землевладения.

К началу 1918 года помещичье землевладение и вместе с ним класс помещиков были в основном ликвидированы. В руки крестьян переходило свыше 150 миллионов гектаров помещичьих, монастырских и других земель. Только один инвентарь, отобранный у помещиков и бесплатно переданный беднякам и середнякам, оценивался в 300 миллионов рублей.

Великая пролетарская революция освободила трудящихся крестьян от арендных платежей помещикам, а также от расходов на покупку земли в сумме свыше 700 миллионов рублей золотом ежегодно, от различных налогов на крестьянские земли, составлявших еще в 1913 году почти 200 миллионов рублей, от долгов Крестьянскому поземельному банку, которые на 1 января 1914 года достигали огромной суммы в 1326 миллионов рублей. Одни ежегодные проценты по этому долгу составляли почти 100 миллионов рублей.

Успешно завершив конфискацию помещичьих земель, Советская власть с весны 1918 года приступила к разделу их между трудящимися крестьянами. Помещичьи земли надо было распределить так, чтобы от этого выиграла трудящаяся часть деревни и прежде всего миллионы крестьян-бедняков и батраков. Раздел помещичьих земель неминуемо должен был привести в ряде мест, особенно в малоземельных районах, к переделу всей земли, к изъятию в пользу безземельных и малоземельных крестьян значительного количества земли у кулаков.

Для осуществления советской аграрной политики на новом этапе нужно было создать такой местный земельный аппарат, который бы последовательно отстаивал интересы бедноты. Земельные комитеты, хотя частично и обновленные, для этой цели не годились. Они существовали обособленно от Советов.

Во многих комитетах все еще верховодили кулаки, «левые» эсеры, а кое-где и правые эсеры. Поэтому Коммунистическая партия и Советское правительство решили передать руководство распределением помещичьих земель всецело в руки Советов. Это нашло свое воплощение в «Законе о социализации земли», одобренном III Всероссийским съездом Советов. Земельные комитеты к весне 1918 года были либо распущены, либо преобразованы в земельные отделы Советов. Правые эсеры были окончательно изгнаны из земельных органов, а позиции «левых» эсеров оказались значительно подорванными. Влияние большевиков в местных органах власти быстро росло.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное