Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

Немецкий историк Норден на основании большого количества документов свидетельствует, что правящие круги Германии во время брест-литовских переговоров выдвинули программу,«предусматривавшую не более и не менее, как расчленение России, превращение Польши в протекторат центральных держав, отторжение от России части Белоруссии, всей Украины и прибалтийских провинций, чтобы таким образом лишить ее житницы и угольных бассейнов и отрезать от Балтийского моря»[108].

14(27) и 15(28) декабря состоялись объединенные заседания советской, германской и австро-венгерской делегаций, получившие название «политической комиссии». На заседании 14(27) декабря германские представители огласили свой проект мирного договора. В первых двух статьях договора германские империалисты требовали присоединения к Германии западных территорий бывшей царской России, площадью свыше 150 тысяч квадратных километров. Стало совершенно ясным, что германский империализм стремится навязать Советской России аннексионистские, несправедливые условия мира. Советская делегация прервала переговоры и решила выехать в Петроград. Но срыв переговоров не входил в планы германских империалистов. Немецкая делегация предложила созвать на следующий день новое заседание. На нем договор был уже зачитан без первых двух статей, затрагивающих территориальные вопросы,хотя это вовсе не означало отказа германских империалистов от территориальных притязаний. В остальных 14 статьях были изложены все согласованные между делегациями вопросы: о восстановлении дипломатических и консульских отношений, о ликвидации враждебных действий в экономической области и т. д.

Чтобы предоставить странам Антанты последнюю возможность присоединиться к переговорам о всеобщем мире, советская делегация прервала переговоры на 10 дней и выехала в Петроград.

Советское правительство 17(30) декабря снова обратилось к народам и правительствам стран Антанты с предложением принять участие в переговорах, начатых в Брест-Литовске. Но и на этот раз правительства стран Антанты не ответили на советское предложение.

Первый этап мирных переговоров принес Советской власти серьезные успехи. Три с половиной года тянулась империалистическая война. Она унесла миллионы жизней, обрекла народы на безмерные страдания и лишения. Тем не менее ни одно буржуазное правительство не выступило с предложением прекратить войну. Лишь Советская власть выдвинула четкую и ясную программу мира. Все это поднимало международный авторитет Советской страны. Трудящиеся массы всего мира наглядно убеждались, что Советское государство защищает общее дело трудящихся, искренне борется за прекращение войны и заключение справедливого мира.

Но наряду с положительными итогами первого этапа мирной конференции были и серьезные минусы: страны Антанты не присоединились к переговорам. Выяснилось и то, что германский империализм любыми путями старается навязать Советской России грабительский мир.

В обстановке развала фронта, разрухи народного хозяйства страны и крайней усталости народных масс Советская республика не могла продолжать войну. Мирную передышку надо было завоевать во что бы то ни стало, она была жизненно необходима для укрепления внутреннего положения Советской республики,для создания Красной Армии и Флота, для хозяйственного возрождения страны.

17(30) декабря по призыву Центрального Комитета Коммунистической партии рабочие Петрограда организовали мощную демонстрацию, показавшую непреклонное желание трудящихся добиться немедленного мира.

Коммунистическая партия и Советское правительство, опираясь на поддержку народа, продолжали трудную и упорную борьбу за мир.

Второй этап мирных переговоров в Брест-Литовске начался 27 декабря 1917 года (9 января 1918 года). При открытии конференции Кюльман, напомнив историю предварительных переговоров, заявил, что присоединение к советской формуле мира сопровождалось одним условием — принятием ее также и правительствами Антанты. Сославшись на то, что страны Антанты не принимают участия в переговорах, Кюльман от имени австро-германского блока отказался от присоединения к советской формуле. Германская делегация отказалась также перенести переговоры в нейтральную страну, как это предлагало Советское правительство. 28 декабря (10 января) немецкой делегацией был выпущен на сцену представитель приехавшей в Брест-Литовск делегации контрреволюционной Украинской центральной рады, один из лидеров украинских эсеров — Голубович. Он зачитал ноту о непризнании Центральной радой Советского правительства и о ее решении принять участие в переговорах наравне с другими державами. Разумеется, это «решение» Центральной рады было продиктовано германскими империалистами. Они знали, что Рада согласится на любое предложение, направленное против трудящихся масс Украины и Советской России. Рада нужна была кайзеровской Германии как ширма для прикрытия оккупации и ограбления Украины, превращения ее в колонию и плацдарм для борьбы с Советской республикой.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное