Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

В те дни Советское правительство ввиду военной обстановки не могло открыто заявить народу, что армия небоеспособна и что для спасения Советской власти есть только один путь — заключить мир с Германией. Этим обстоятельством пользовались «левые коммунисты». Они пытались спекулировать на патриотических чувствах масс, призывая их не принимать тяжелые условия мира.

8(21) января 1918 года состоялось совещание членов Центрального Комитета партии совместно с коммунистами-делегатами III Всероссийского съезда Советов. В. И. Ленин выступил на совещании с тезисами о немедленном заключении мира с Германией и ее союзниками. В. И. Ленин указал, что перед Советской Россией встал вопрос, требующий неотложного решения: либо немедленно принять грабительские условия мира,либо тотчас вести войну с германским империализмом. Гражданская война в России, отмечал В. И. Ленин, усиливается,требуя от Советской власти большого напряжения сил. Кроме того, буржуазия продолжает оказывать упорное сопротивление путем саботажа, подкупа, спекуляции и т. д. И, наконец, задачи социалистического преобразования России, где основную часть населения составляет мелкое крестьянство, так велики и трудны, что их разрешение требует продолжительного времени.

Таким образом, говорил В. И. Ленин, чтобы победить буржуазию внутри страны и приступить к социалистическому строительству, необходима передышка. Такую передышку может дать немедленный мир с Германией и ее союзниками.

Подписание мира, подчеркивал В. И. Ленин, окажет огромное воздействие на народы всех стран, особенно на народы стран, участвующих в войне. Агрессивный империализм обеих воюющих группировок будет разоблачен в глазах народных масс до конца.

«Пример социалистической Советской республики в России, — указывал В. И. Ленин, — будет стоять живым образцом перед народами всех стран, и пропагандистское,революционизирующее действие этого образца будет гигантским. Здесь — буржуазный строй и обнаженная до конца захватная война двух групп хищников. Там — мир и социалистическая республика Советов»[114].

В. И. Ленин обрушился на доводы противников заключения мира, не оставив камня на камне от их демагогических измышлений. Войну, указывал он, нельзя вести без армии, старая же армия, уставшая от длительной войны, не в состоянии отразить немецкое наступление, не в состоянии защитить побережье от Риги до Ревеля, что позволит немцам обойти советские войска с тыла и взять Петроград. Кроме того, невозможно вести войну против воли большинства солдат. На создание же новой, социалистической, рабоче-крестьянской армии нужно время.

На совещании выявились три точки зрения: 1) заключить сепаратный аннексионистский мир, 2) вести революционную войну и 3) объявить войну прекращенной, демобилизовать армию, но мира не подписывать. При голосовании первая точка зрения собрала 15 голосов, вторая — 32 и третья — 16 голосов.

В. И. Ленин, оставшись в меньшинстве, с неиссякаемой энергией продолжал разъяснять пагубность для Советской России всякого другого выхода, кроме заключения сепаратного мира.

Через три дня, 11(24) января, вновь состоялось заседание Центрального Комитета партии. Выступая на этом заседании,В. И. Ленин еще раз неопровержимо доказал, что спасти Советскую власть может только подписание мира с Германией и ее союзниками. В. И. Ленин утверждал, что если начнется война,то Советское правительство будет сметено, ибо сейчас «мы опираемся не только на пролетариат, но и на беднейшее крестьянство, которое отойдет от нас при продолжении войны»[115]

.

Критикуя сторонников «революционной» войны, утверждавших, что она пробудит в Германии революцию, В. И. Ленин говорил:

«…Германия только еще беременна революцией, а у нас уже родился вполне здоровый ребенок — социалистическая республика, которого мы можем убить, начиная войну»[116].

В. И. Ленина поддержал И. В. Сталин, который выступил против сторонников «революционной» войны и Троцкого, предлагавшего прервать переговоры, объявить войну прекращенной,но мира не подписывать. Принимая лозунг «революционной» войны, говорил И. В. Сталин, мы играем на руку империализму.

И. В. Сталин, как отмечалось в протоколе заседания ЦК, «предлагает принять предложение тов. Ленина»[117].

При голосовании за продолжение войны высказалось 2 человека, против — 11, воздержался — 1. Противники ленинской позиции потерпели поражение.

Политика заключения мира победила и на III Всероссийском съезде Советов. Съезд предоставил Совнаркому неограниченные полномочия в деле заключения мира.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное