В голове убийцы. Наводящие ужас и вызывающие любопытство мотивы и мысли маньяков

Жертва выступает объектом фантазий и самых тайных желаний агрессора. Именно этим можно объяснить факт, что многие СУ не избавляются от тел своих жертв. Они могут сохранять замороженные трупы или же хоронить останки под домом или в саду: таким образом им легче воплощать свои фантазии. Отин идентифицирует жертву с объектом желания убийцы и считает, что действия преступника продиктованы «непреодолимым желанием владеть этим источником удовольствия»[398]. В некоторых случаях символическая нагрузка, которую преступник навесил на жертву, оказывается для него слишком тяжелой и заставляет его сильно рисковать в ходе преступления. Это может сделать его действия более предсказуемыми и таким образом облегчить поимку.

• Жертва как средство. Преступник видит в жертве только инструмент для достижения своих целей или реализации фантазий. Он прекрасно умеет обманывать окружающих его людей, манипулировать и управлять ими. Здесь можно вспомнить Джейма Гамба (Буффало Билла) из фильма «Молчание ягнят», который выбирал, кого убить, по очень специфическому критерию. Объектом желаний этого вымышленного персонажа были не сами жертвы, а их кожа и то, как он ею распорядится.

• Жертва как личность. В этом случае между жертвой и преступником существует прочная связь. Агрессия может быть вызвана глубинной причиной – например, местью или личной ненавистью, поскольку жертва в глазах агрессора обладает большой значимостью.

Хуана Барраса Самперио (Мексика): Матавьехитас

Период деятельности: 2002–2006. Официально жертвами Хуаны стали 17 пожилых женщин в возрасте от 64 до 79 лет, но полиция считает, что на самом деле их может быть гораздо больше: около 40. Большинство жертв Матавьехитас (Убийца старушек) жили в одиночестве. Барраса завоевывала их доверие, надевая униформу медсестры и выдавая себя за социального работника. Она предлагала женщинам помочь с лекарствами или оплатой жилья и старалась войти в дом. Своих жертв Матавьехитас душила, резала ножом или убивала голыми руками. По словам некоторых свидетелей, она всегда носила красное. Ее мотивацией были деньги: после убийства она грабила дом жертвы. Долгое время мексиканские власти считали, что в городе орудует СУ – мужчина, который переодевается в женскую одежду. Прецедент уже был – случай Тьерри Полена (Франция), который с 1984 по 1987 год в образе драг-квин убил 21 пожилую женщину.

Хуана Барраса Самперио была приговорена в общей сложности к 754 годам тюремного срока. В 2015 году в тюрьме она вышла замуж за заключенного, отбывающего наказание в том же пенитенциарном учреждении за убийство[399].

34 Modus operandi Как совершается преступление?

Убийство со всеми его деталями и ритуалами – это то, чему учатся у других: из легенд, рассказов, мемуаров, газет, – короче говоря, из литературы.

Орхан Памук. Черная книга

Modus operandi (MO) – это латинский термин, означающий «метод или способ действия». Впервые для расследования преступлений, т. е. с исключительно практической целью, он был использован британским майором, сэром Ллевеллином Уильямом Атчерли[400]. Modus operandi – это те модели поведения и действия агрессора, которые необходимы для совершения преступления и обычно повторяются раз за разом.

В изучение МО входят: а) способ нападения на жертву; б) действия при завершении преступления; в) физическое состояние жертвы или тела после нападения; г) каким образом преступник покидает места преступления[401]. Анализ всех этих элементов поможет прояснить некоторые психологические характеристики преступника.

МО всегда отвечает на вопрос: как было совершено преступление? В отличие от подписи[402], почерк (по крайней мере, у организованных СУ) формируется и может меняться со временем, поскольку эволюционирует и сам преступник.

Повторно совершая убийства, преступник способен менять тактику. Он совершенствуется, если можно так сказать, и его МО меняется по нескольким причинам:

• По мере обучения и приобретенных навыков.

• Из-за стремления к более сильным эмоциям и желания приблизиться к своим фантазиям (которые всегда превосходят реальность).

• По причине использования более совершенных инструментов.

• Чтобы защитить себя и повысить уровень собственной безопасности, минимизируя риски столкновения с полицией.

• Чтобы усилить страдания жертвы или продлить момент агонии.

• Из-за информации, которую распространяют СМИ, освещая конкретное преступление[403].

• Благодаря новым знаниям, полученным из чтения специальной литературы, просмотра телесериалов, интернета, общения с тюремной системой или другими преступниками и т. д.[404].

• По мере накопления профессионального опыта, который позволяет использовать знания и навыки для совершения преступлений.

В противном случае СУ может долгое время придерживаться одного и того же МО.