В защиту марксизма

3. В случае внутренней войны революционеры обязаны поддержать не нынешнее советское государство, а революционную борьбу российских рабочих и крестьян против государства, и освободительную борьбу подчиненных наций за отделение от России (например, в случае борьбы за свободную Советскую Украину). Вовсе не защищая в этих случаях советское государство, мы призываем рабочих и крестьян России свергнуть его и восстановить свою собственную социалистическую власть; мы призываем угнетенные народы присоединиться к своим братьям, находящимся под властью других государств, чтобы бороться за свою свободу против правителей этих государств и правителей Советского Союза.

4. Случай «смешанной войны» не является сейчас абстракцией; это — нынешняя война. Вооруженная интервенция Советского Союза в нынешней войне почти гарантирована; его политическое и экономическое вмешательство уже имело место. Это вмешательство будет подчиняться общему империалистическому характеру всего конфликта в целом, и ни в коем случае не станет «защитой» остатков социализированного хозяйства, а, наоборот, будет явным средством устранить все то, что еще остается прогрессивным в Советском Союзе. В этих условиях защита Советского Союза явилась бы социал-патриотизмом и основной преградой революционного развития среди народов остальных воюющих держав. Революционеры обязаны призвать российских рабочих и крестьян присоединиться к рабочим и крестьянам других держав: Польши и Германии, Франции, Англии и Соединенных Штатов, чтобы остановить войну и заключить справедливый мир путем свержения своих собственных правителей и угнетателей.

5. Остается рассмотреть случай совместного империалистического нападения на изолированную Россию. Ответить заранее, какую позицию революционеры должны будут занять в этом случае невозможно, ведь эта проблема весьма абстрактна: настоящая война не происходит в этой форме, и бесчисленное количество изменений может произойти до этого, даже если допустить вероятность такой войны. Если бы такое событие имело место вчера или сегодня, нынешнее советское государство заняло бы роль подобную роли правительства полуколониальной или «компрадорской» страны, и так как успех империалистических интервентов усилил бы мировой империализм, а их поражение ослабило бы его, то надлежащей политикой в этом случае стало бы дать материальную помощь советскому государству.

Раздел IV: Роль Соединенных Штатов

1. Соединенные Штаты не могут остаться нейтральными в этой войне. С дипломатической и экономической точки зрения они не нейтральны уже сегодня; завтра они будут вынуждены вмешаться и своими вооруженными силами.

2. Основная немедленная цель американского империализма — это полная гегемония в Латинской Америке, свободный доступ в Азию и защита таких сырьевых ресурсов, как, например, каучук. Более обширная цель — мировое господство в результате нынешней войны.

3. Эти цели, хотя они потребуют, в конце концов, вооруженного вмешательства, сейчас диктуют некоторое промедление пока воюющие стороны в некоторой степени не ослабят друг друга в борьбе. Но администрация Рузвельта толкает, даже помимо общих экономических и политических факторов, в сторону ускорения военного вмешательства.

4. С точки зрения масс, в Соединенных Штатах и в других странах, разрешение военного кризиса и установление справедливого и устойчивого мира может произойти лишь через свержение американского империализма, через рабочее правительство и социализм.

5. В борьбе американских масс против войны, огромное значение приобретает борьба за свободу и независимость колоний и зависимых территорий США (особенно Пуэрто Рико), и борьба латиноамериканских народов против империализма Янки. Эти цели должны стоять во главе борьбы против войны.

6. Борьба негров в Соединенных Штатах за свое освобождение также должна стать составной частью борьбы против войны.

7. Пропаганда борьбы против войны требует прежде всего постоянного объяснения настоящего характера войны, роли Соединенных Штатов в войне и ее целей.

8. В частности, революционеры должны направлять свою критику против «демократического мифа», который является главнейшим орудием вовлечения народов в войну.

9. Вдобавок к пропаганде и объяснениям, партия должна вести постоянную конкретную агитацию для обнажения отдельных шагов, которые ведут США к войне, и должна проводить резкие, ясные кампании пропаганды против этих шагов.

10. Партия должна агитировать против милитаризации во всех ее аспектах и против всех американских расходов на вооружение. В связи с этим нужно выдвигать лозунг «Все военные расходы — на помощь безработным!» и подобные лозунги в защиту демократических прав, в той мере в какой они систематически нарушаются военной лавиной.

11. Партия должна вести постоянную агитацию против секретной дипломатии правительств, требовать полной правды и обнародования переговоров.