В защиту марксизма

12. Партия должна продолжать свои требования о том, чтобы решения о войне и мире были отняты у Президента и Конгресса и переданы в руки народа. По крайней мере в ближайшее время требование народного референдума о войне остается верным, но лозунг «Народ должен голосовать о войне!» должен быть подчинен таким лозунгам, как «Забрать решение о войне и мире у Конгресса и Президента!»

13. В ближайшее время надо развить особую кампанию в связи с предстоящей особой сессией Конгресса. Эта кампания должна выставить вперед оппозицию против шагов Рузвельта к войне, заключающимся в его требовании снять эмбарго; требование чтобы эта сессия перевела все военные расходы на нужды безработных; и агитация против предварительной мобилизации (ограничений демократических прав, возможной регистрации), которые конечно же будут поставлены на этой сессии.

Резолюция Меньшинства о Советском Союзе и нынешней войне §

Этот документ был опубликован во «Внутреннем Бюллетене» Vol. II, #1, за 10 октября 1939 г. Он выражает собой компромиссную линию Шахтмана, Эберна и Бернама, вместо приведенного выше заявления Бернама, которое раскалывало оппозицию. /И-R/.

28 сентября 1939 г.

Партия до сих пор не сумела дать ясный и недвусмысленный ответ на вопросы, поставленные вторжением Сталина в Польшу. В результате, мы имеем серьезное ослабление эффективности нашей прессы, дезориентацию членов партии, и соответствующее уменьшение нашей способности бороться против американского сталинского движения и против сил социал-демократии и империалистического патриотизма, которые пытаются использовать эти события в собственных реакционных целях, и которым можно успешно ответить лишь недвусмысленным революционным заявлением с нашей стороны. Это становится еще более неотложным в связи с событиями в Эстонии и возможным расширением сталинского вторжения в другие государства Прибалтики и Балкан.

Новые поднятые вопросы не могут быть разрешены простым повторением, что «Советский Союз — есть рабочее государство», и что «мы стоим за безусловную защиту Советского Союза». Абсурдно думать, будто эти заявления дают автоматический ответ на конкретные вопросы, поставленные конкретными военными и политическими действиями, предпринятыми Сталиным; это было показано абсурдным на деле. Не затрагивая в настоящий момент проблему классовой природы советского государства, все же необходимо дать немедленные ответы на конкретные вопросы, поднятые Пактом между Гитлером и Сталиным, последующим за Пактом захватом Польши и всеми связанными с этим проблемами.

С абстрактной точки зрения, Пакт стоит в той же плоскости, как и соглашение между Францией и Советским Союзом, и революционные марксисты презрительно отвергают сторонников Народного Фронта и различных патриотов, которые поддержали Франко-Советский пакт, заключенный с демократическими империалистами, но осуждают Германо-Советский пакт, потому что он заключен с нацистским империализмом. Что касается нас, то мы отвергаем оба соглашения, не меняя нашей основной позиции, признающей допустимость временных соглашений между советским государством и буржуазными государствами.

Но с конкретной точки зрения, Пакт Гитлер-Сталин означает следующее — и это содержалось лишь потенциально в Франко-Советском пакте:

1) Сталин подал Гитлеру сигнал развязать Вторую Империалистическую Мировую войну — и связал свои надежды и чаяния с успехом нацистской военной машины;

2) Сталин подал Гитлеру сигнал для жестокого нацистского нападения на Польшу;

3) Сталин не только помог империалистическому вторжению в политическом и военном отношении, но также принял участие в дележе военных трофеев с победоносными нацистами.

Партия обязано строго отклонить любую попытку — откуда бы она ни происходила, от членов партии или от ее противников — «объяснить», оправдать или простить сталинское вторжение в Польшу и раздел Польши совместно с Гитлером. Партия должна отклонить явно капитулянтскую точку зрения, выраженную формулой: «В выборе между Гитлером и Сталиным, полякам следует предпочесть Сталина». Мы отрицаем, что для многонационального населения Польши выбор ограничен правлением гитлеровских бандитов или кремлевских кровопийц. Четвертый Интернационал призывает массы Польши бороться против обоих, равно как и против польского правящего класса — за социалистическую Польшу и за единые, независимые Советские Республики Украины и Белоруссии. Партия также отрицает ту точку зрения, которая, прикрываясь «объективными объяснениями» и во имя «защиты Советского Союза» рисует сталинское вторжение безразличным для польских масс, или умаляет его до категории чисто военных-тактических соображений Красной Армии. Вторжение является не вопросом военной науки, а политическим вопросом, и его нужно оценивать соответственно.