Читаем Вехи полностью

к   раскрытию   наших   болезней.   Потом   наступили   времена,   когда   заговорили   о   наших


радикарльных,   тоже   истиннорусских   добродетелях.   В   эти   времена   нужно   призывать


другую   часть   общества   к   самокритике,   покаянию   и   обличению   болезней.   Нельзя


совершенствоваться, если находишься в упоения от собственных великих свойств, – от


этого упоения меркнут и подлинно большие достоинства.


С русской интеллигенцией в силу исторического ее положения случилось вот какого


рода   несчастье:   любовь   к   уравнительной   справедливости,   к   общественному   добру,   к


народному благу парализовала любовь к истине, почти что уничтожила интерес к истине.


А философия есть школа любви к истине, прежде всего к истине. Интеллигенция не могла


бескорыстно отнестись к философии, потому что корыстно относилась к самой истине,


требовала   от   истины,   чтобы   она   стала   орудием   общественного   переворота,   народного


благополучия,   людского   счастья.   Она   шла   на   соблазн   великого   инквизитора,   который


требовал   отказа   от   истины   во   имя-счастья   людей.   Основное   моральное   суждение


интеллигенции укладывается в формулу: да сгинет истина, если от гибели ее народу будет


лучше   житься,   если   люди   будут   счастливее;   долой   истину,   если   она   стоит   на   пути


заветного   клича   «долой   самодержавие».   Оказалось,   что   ложно   направленное


человеколюбие убивает боголюбие, так как любовь к истине, как и к красоте, как и ко


всякой   абсолютной   ценности,   есть   выражение   любви   к   Божеству.   Человеколюбие   это


было ложным, так как не было основано на настоящем уважении к человеку, к равному и


родному   по   Единому   Отцу;   оно   было,   с   одной   стороны,   состраданием   и   жалостью   к


человеку   из   «народа»,   а   с   другой   стороны,   превращалось   в   человекопоклонство   и


народопоклонство. Подлинная же любовь к людям есть любовь не против истины и Бога,


а в истине и в Боге, не жалость, отрицающая достоинство человека, а признание родного


Божьего образа в каждом человеке. Во имя ложного человеколюбия и народолюбия у нас


выработался в отношении к философским исканиям и течениям метод заподозривания и


сыска.   По   существу   в   область   философии   никто   и   не   входил;   народникам   запрещала


входить ложная любовь к крестьянству, марксистам – ложная любовь к пролетариату. Но


подобное   отношение   к   крестьянству   и   пролетариату   было   недостатком   уважения   к


абсолютному значению человека, так как это абсолютное значение основано на божеском,


а не на человеческом, на истине, а не на интересе. Авенариус оказался лучше Канта или


Гегеля   не   потому,   что   в   философии   Авенариуса   увидели   истину,   а   потому,   что


вообразили,   будто   Авенариус   более   благоприятствует   социализму.   Это   и   значит,   что


интерес   поставлен   выше   истины,   человеческое   выше   божеского.   Опровергать


философские теории на том основании, что они не благоприятствуют народничеству иди


социал-демократии,   значит   презирать   истину.   Философа,   заподозренного   в


«реакционности» (а что только у нас не называется «реакционным»!), никто не станет


слушать, так как сама по себе философия и истина мало кого интересуют. Кружковой


отсебятине   г.   Богданова   всегда   отдадут   предпочтение   перед   замечательным   и


оригинальным русским философом Лопатиным. Философия Лопатина требует серьезной


умственной работы, и из нее не вытекает никаких программных лозунгов, а к философии


Богданова   можно   отнестись   исключительно   эмоционально,   и   она   вся   укладывается   в


пятикопеечную брошюру. В русской интеллигенции рационализм сознания сочетался с


исключительной эмоциональностью и с слабостью самоценной умственной жизни.


И к философии, как и к другим сферам жизни, у нас. преобладало демагогическое


отношение:   споры   философских   направлений   в   интеллигентских   кружках   носили


демагогический характер и сопровождались недостойным поглядыванием по сторонам с


целью узнать, кому что понравится и каким инстинктам что соответствует. Эта демагогия



деморализует   душу   нашей   интеллигенции   и   создает   тяжелую   атмосферу.   Развивается


моральная трусость, угасает любовь к истине и дерзновение мысли. Заложенная в душе


русской интеллигенции жажда справедливости на земле, священная в своей основе жажда,


искажается.   Моральный   пафос   вырождается   в   мономанию.   «Классовые»   объяснения


разных   идеологий   и   философских   учений   превращаются   у   марксистов   в   какую-то


болезненную навязчивую идею. И эта мономания заразила у нас большую часть «левых».


Деление   философии   на   «пролетарскую»   и   «буржуазную»,   на   «левую»   и   «правую»,


утверждение   двух   истин,   полезной   и   вредной,   –   все   это   признаки   умственного,


нравственного   и   общекультурного   декаданса.   Путь   этот   ведет   к   разложению


общеобязательного   универсального   сознания,   с   которым   связано   достоинство


человечества и рост его культуры.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Антология исследований культуры. Символическое поле культуры
Антология исследований культуры. Символическое поле культуры

Антология составлена талантливым культурологом Л.А. Мостовой (3.02.1949–30.12.2000), внесшей свой вклад в развитие культурологии. Книга знакомит читателя с антропологической традицией изучения культуры, в ней представлены переводы оригинальных текстов Э. Уоллеса, Р. Линтона, А. Хэллоуэла, Г. Бейтсона, Л. Уайта, Б. Уорфа, Д. Аберле, А. Мартине, Р. Нидхэма, Дж. Гринберга, раскрывающие ключевые проблемы культурологии: понятие культуры, концепцию науки о культуре, типологию и динамику культуры и методы ее интерпретации, символическое поле культуры, личность в пространстве культуры, язык и культурная реальность, исследование мифологии и фольклора, сакральное в культуре.Широкий круг освещаемых в данном издании проблем способен обеспечить более высокий уровень культурологических исследований.Издание адресовано преподавателям, аспирантам, студентам, всем, интересующимся проблемами культуры.

Коллектив авторов , Любовь Александровна Мостова

Культурология