Читаем Величайшая мистификация XX века полностью

Попробуем представить себе как можно было это сделать.

Примерная схема мистификации просматривается в следующем виде.

1. Американцы вели работы по лунной программе в двух направлениях: попытка реального полёта на Луну и запасной вариант – мистификация.

Сначала основные усилия были обращены на первый вариант. Но под влиянием неудач, начиная примерно с 1966 года, вариант мистификации прорабатывался уже активно.

С этого времени начало сокращаться финансирование реального лунного проекта, что означало перенос значительной части финансирования на глубоко секретный вариант мистификации. Сокращение финансирования по первому варианту привело к массовым увольнениям в секторах, занимавшихся созданием реальной лунной техники. В самый "разгар полетов" был уволен даже генеральный конструктор - директор ракетно-космического Центра, Вернер фон Браун.

2.

Для обеспечения сохранения тайны работ по мистификации, в 1967 году были "устранены" 10 американских космонавтов и некоторые другие специалисты, причастные к секретам программы "Аполлон".

Скорее всего это были люди не желающие участвовать в надувательстве. Их информированность могла помешать мистификации полётов на Луну.

3. К моменту полета А-8 в декабре 1968 г. (Первый пилотируемый полёт к Луне) в активе американских достижений не было практически ничего.

- беспилотные испытания ракеты "Сатурн-5" 4 апреля 1968 года прошли неудачно;

- ни разу не были проведены пилотируемые испытания ракеты "Сатурн-5" на околоземной орбите;

- ни разу не было осуществлено возвращение на Землю какого-либо космического аппарата со второй космической скорости (11,2 км/с)

И тем не менее сразу якобы состоялся успешный пилотируемый полет к Луне.

Похоже, что полет А-8 и следует считать началом лунной мистификации. Все последующие "полеты Аполлонов" видимо проведены уже по этому варианту.

4. Значит все корабли "Аполлон" никуда с околоземной орбиты не улетали. Во время пребывания астронавтов на околоземной орбите транслировались заранее подготовленные теле– и радиорепортажи "с Луны" в ход пускались заготовленные заранее кино– и фотоматериалы, изготовленные в земных студиях или полученные ранее с помощью автоматических спутников Луны.

5. Перед первой "высадкой" на Луну центр советской космонавтики - г. Звёздный посетил эмиссар Белого дома, астронавт полковник Борман с целью выяснить, насколько советские специалисты поверили в облёт "Аполлоном-8" Луны и тем самым подготовлены к следующей стадии мистификации.

Это была разведка перед решительным сражением.

6. Для трансляции передач с Луны, для доставки на Луну (якобы космонавтами) приборов и лазерных отражателей использовалась автоматическая техника типа "Рейнджер" и "Сервейер".

7.

Высококачественные снимки лунной поверхности, снимки восходов Земли над лунным горизонтом, приписанные авторству космонавтов были сделаны окололунными спутниками типа "Орбитер". (О запусках некоторых из них, возможно, и не было сообщений).

8. Все Фото-, кино- материалы и "телепередачи с Луны" с участием космонавтов были созданы в студиях на Земле. Именно этим и объясняется огромное количество нестыковок и ляпсусов, выдающих их земное происхождение.

Этим же объясняется очень плохое качество и малая продолжительность всех представленных киноматериалов. (Динамика движущихся объектов в земных и лунных условиях очень отличается и поэтому качественные киноподделки изготовить намного сложнее.)

9. Научная ценность всех шести экспедиций с "высадкой на Луну" практически нулевая.

По утверждению NASA, американские космонавты провели на Луне в общей сложности 298 часов, из них вне лунного модуля 71 час.

За такое длительное время не проведено ни одного исследования или измерения лунных параметров. Даже такие простейшие характеристики, как уровень радиоактивности и лунное ускорение свободного падения не были измерены.

Чем же занимались более 70 часов на Луне американские космонавты?

Они устанавливали национальный флаг, катались на "луномобиле" и позировали перед объективами фото и кино камер. При этом умудрились не получить ни одного качественного кинофильма.

10. Пропагандистская кампания вокруг полётов "на Луну" велась NASA жёстко и активно. Общественное мнение приводилось в состояние восторга и эйфории.

После завершения программы "Аполлон" NASA и подконтрольные СМИ были резко перенацелены на снижение общественного интереса к полётам "Аполлонов" для того, чтобы обеспечить надёжный выход США из спектакля мистификации.

Глядя на американскую пропагандистскую подделку о высадке на Луну, приходится констатировать: "Нет, ребята, вас там не было!"


Послесловие

До 80 - 90-х годов подлинная информация о фальшивых "полетах на Луну" была фактически недоступна для большинства. Но сегодня, с развитием Интернета, с появлением хороших и умных книг на эту тему, верить американскому надувательству – это не только предавать свой народ и науку, это подтверждать свою даже не профессиональную, а просто умственную несостоятельность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное