Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

Как мы видим, основы применения Антантой стратегии коалиционной войны, а главное – проведения соответствующих принципов в жизнь – заслуга России. Конференция признала необходимым начать подготовку к согласованному наступлению в 1916 г. всех союзных армий на трех главных ТВД – французском, русском и итальянском. Соответственно, впервые ставился вопрос о согласованных действиях союзников – а ведь прошло почти 1,5 года войны!

План союзников в меморандуме французской Главной квартиры был выражен следующим образом: «В целях лучшего использования сил и средств коалиции в предстоящих военных действиях, необходимо установить принцип единства фронтов… Поскольку коалиция имеет за собой инициативу в операциях, она не располагает другим средством помешать центральным Державам действовать по внутренним операционным линиям, как переход в общее концентрическое наступление со всех фронтов»[187].

В соответствии с этим намечались согласованные по времени наступления французов и англичан на Западном фронте по обе стороны реки Соммы, русских – на Восточном фронте, а также наступления на Итальянском и Балканском фронтах. Русской армии ставились активные «маневренные» задачи. Успешное проведение плана давало возможность союзникам использовать свое превосходство в численности людских сил и в материальных средствах, сковать резервы Германии, истощить ее в тяжелых сражениях и разгромить.

Интересна следующая тенденция в межсоюзнических взаимоотношениях: если в начале войны, когда Россия имела большие неиспользованные силы и запасы материальных ресурсов и была готова их щедро тратить в помощь не окрепшим союзным армиям, с русскими требованиями были гораздо более склонны считаться, чем позже, когда в итоге тяжелых боев русские понесли значительные потери, а франко-английские армии усилились и численно, и технически. Это касалось не только просьб о материальной помощи, но и вопросов перехода союзников в крупное наступление с целью облегчить положение русской армии в весенне – летний период 1915 г.

Итак, можно констатировать, что Россия в 1915 г. была щитом, заслонившим союзников, принявшим на себя главный удар объединенных сил Германского блока. Постепенно расширяющийся Восточный фронт стал резервуаром, поглотившим резервы германцев и австрийцев – и союзники России получали преимущества на своих фронтах.

1915‑й – год накопления материальных сил англичанами и французами под прикрытием русской армии, заложил базу окончательной победы Антанты. Данный период стал годом создания материальных предпосылок поражения противника в длительной войне. Под прикрытием русской армии англо-французы почти за год передышки сравнялись с Германией в плане материально-технического снабжения своих войск, накопили большие ресурсы – что позволило в недалеком будущем и превзойти своего грозного противника.

Развертывание русских и германских войск перед началом Третьей Праснышской операции. Из книги: Корольков Г.К. Праснышское сражение. Июль 1915 г. М. – Л., 1928


Польша, лето 1915 г. Пленные русские солдаты.

Нью-Йоркская публичная библиотека


Немцы в крепости Осовец. Форт № 1. Нью-Йоркская публичная библиотека


Павшая крепость Новогеоргиевск. Захваченные русские орудия.

Нью-Йоркская публичная библиотека


На р. Нарев. Великая война в образах и картинах. Вып. 9. М., 1916


Русская пехота, лето 1915 г. Великая война в образах и картинах.

Вып. 9. М., 1916


Тирольские стрелки в галицийской деревне, лето 1915 г. Великая война в образах и картинах. Вып. 8. М., 1915


Великий отход. Великая война в образах и картинах. Вып. 9


Восточный фронт летом 1915 г.

Из книги: Корольков Г.К. Несбывшиеся Канны. М., 1926


Командующий 11-й армией Юго-Западного фронта генерал от инфантерии Д.Г. Щербачев. Летопись войны 1914—15–16 гг. № 120


Генерал от инфантерии М.В. Алексеев. Рисунок. Полководческие дарования М.В. Алексеева проявились именно во время организации стратегического отхода русской армии на восток. Летопись войны 1914—15–16 гг. 1916. № 106


Командир 22-го армейского корпуса 11-й армии Юго-Западного фронта генерал от инфантерии А.П. фон дер Бринкен. Летопись войны 1914 года. № 17


Операция русской 11-й армии у Журавно. Германская карта (даты по новому стилю). Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. Вand 8. Berlin, 1932


Германская пехота входит в галицийское село. Лето 1915 г.

Великая война в образах и картинах. Вып. 9. М., 1916


Броневики «Остин». Нива. 1915. № 30


Офицеры лейб-гвардии Преображенского полка под Красноставом, июль 1915 г. Генерал-майор Сергей Андоленко. Из книги: Преображенцы в Великую и Гражданскую войны 1914–1920 годы / Сост. А.А. Тизенгаузен, С.Б. Патрикеев. СПб., 2010


В штыки! Контратака русской пехоты.

Нива. 1914. № 47


Германская кавалерия переходит р. Буг.

Нью-Йоркская публичная библиотека


Разрушенный мост через р. Нарев под г. Пултуск.

Нью-Йоркская публичная библиотека


Кавказский ТВД в 1915 г. Великая война 1915 год. Очерк главнейших операций. Пг., 1916


Эпизод боевых действий у Шавлей. Нива. 1915


Пленный германцы в Шавли. Нива. 1915


Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика