Читаем Влияние морской силы на историю полностью

Французская эскадра появилась близ Коромандельского берега, к югу от Пондишери, 26 апреля 1758 года и встала на якорь 28 апреля перед английской станцией, называвшейся фортом Сент-Дэвид. Два корабля направились к Пондишери с новым губернатором, графом де Лалли, который пожелал тотчас обосноваться в своей резиденции. Между тем английский адмирал Покок, получив сведения о неприятеле и опасаясь, что тот успеет укрепиться, был на пути туда и показался 29 апреля – прежде, чем два упомянутых корабля скрылись из вида. Французы сейчас же снялись с якоря и направились в море на правом галсе, по курсу на северо-восток при юго-восточном ветре, сигналами отозвав обратно линейный корабль и фрегат, которые сопровождали Лалли. Но по приказанию последнего на сигнал не обратили внимания – разумеется, этот поступок как минимум раздосадовал коммодора д'Аше, разногласия которого с губернатором послужили причиной неудач французской кампании в Индии. Английский флот, построившись в линию на ветре на том же галсе, что и французский, атаковал обычным в то время способом и с обычными же результатами. По сигналу семь английских кораблей должны были спуститься одновременно для атаки восьми французских; четыре головных корабля, в том числе адмиральский, вступили в бой в полном согласии, последние же три – по собственной ошибке или нет – запоздали выполнить маневр; но надо помнить, что в таких атаках подобное запаздывание почти всегда имело место. Французский коммодор, видя возникший промежуток между авангардом и арьергардом противника, составил план разделения и дал своим кораблям сигнал повернуть фордевинд всем вместе, но в нетерпеливой горячности не дождался ответа. Положив руль на ветер, он повернул фордевинд, этому движению вторили последовательно арьергардные корабли, тогда как авангард остался на том же курсе. Английский адмирал, который вызнавал обстоятельства случившегося, отзывался о д'Аше благоприятнее французских авторов; он характеризовал этот маневр следующим образом: «В 4:30 пополудни арьергард французской линии стянулся весьма близко к флагманскому кораблю. Нашим трем арьергардным кораблям был дан сигнал сражаться, приблизившись к неприятелю. Вскоре после того д'Аше разорвал линию и спустился на фордевинд, следующий за ним корабль, который держался большую часть сражения на раковине “Ярмута” (английский флагман. – Авт.), тогда прошел по его борту, ведя обстрел, и затем спустился на фордевинд, а через несколько минут спустился также на фордевинд и неприятельский авангард».

По этому описанию, которое никоим образом не противоречит описаниям французов, последние исполнили маневр сосредоточения огня на английском флагмане, дефилируя мимо. Французы направились далее к двум своим отделившимся кораблям, тогда как английские суда, участвовавшие в бою, потерпели слишком серьезный урон, чтобы следовать за ними. Этот бой помешал английскому флоту освободить форт Сент-Дэвид, который сдался 2 июня.

После того обе эскадры противников, сделав необходимый ремонт в соответствующих портах, встретились снова в августе, причем произошло второе сражение почти при таких же обстоятельствах, как первое, и во многих отношениях сходное с ним. Французский флагманский корабль встретился с рядом непредвиденных случайностей, которые заставили коммодора прекратить бой, но объяснение оснований его дальнейшего поведения в высшей степени поучительно и указывает на неизбежность поражения французов в Индии. «Благоразумие, – говорит один его соотечественник, – предписывало ему не продолжать сражения, из которого его корабли могли выйти не иначе как с повреждениями, весьма трудно исправимыми в стране, где было невозможно пополнить недостаток почти во всех запасных материалах». Этот недостаток материалов, абсолютно необходимых для надежности флота, выставляет в ярком свете ту роковую склонность к экономии, которая всегда характеризовала французские операции в море и была столь же знаменательна, сколь и пагубна для них.

Возвратившись в Пондишери, д'Аше установил, что повреждения в рангоуте и такелаже можно исправить, но велик недостаток в провианте, а корабли необходимо проконопатить. Несмотря на то что ему приказывали оставаться у этих берегов до 15 октября, он заручился мнением военного совета, который решил, что корабли не могут оставаться дольше в море, потому что в случае третьего сражения в Пондишери не останется больше ни такелажа, ни других корабельных припасов; вопреки протестам губернатора Лалли, эскадра отплыла 2 сентября к Иль-де-Франсу. Известно, что скрытым побуждением к такому поступку д'Аше была вражда с губернатором, с которым он ссорился постоянно. Лалли, лишенный помощи эскадры, обратил тогда оружие внутрь страны, вместо того чтобы действовать против Мадраса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже