Влияние морской силы на историю

Тем не менее чрезмерное напряжение подорвало силы Голландии, и через несколько лет страна совсем поникла. Но каковы были последствия разорительных войн той эпохи для гораздо более могучего государства, крайняя притязательность короля которого и была главной причиной военных действий? Между многими отраслями деятельности, ознаменовавшей блестящее начало правления молодого Людовика, ни одна не имела такого значения и не обладала таким интеллектуальным запасом, как деятельность Кольбера, которая направлена была сначала на восстановление финансов из расстроенного состояния, а затем на создание прочных оснований национального богатства. Это богатство в то время значительно уступало возможностям Франции, и надлежало исправлять положение, покровительствуя производству, побуждая торговлю к здоровой деятельности, расширяя судоходство, создавая большой военный флот и развивая колонии. Одни из перечисленных элементов суть источники, а другие – составляющие части морской силы, которая, в свою очередь, должна считаться непременной принадлежностью державы, прилегающей к морю, если не главным источником ее могущества. Почти десяток лет все шло хорошо; величие Франции укреплялось во всех названных направлениях быстро, если не одинаково, и доходы короны поразительно увеличивались. Затем пришел час, когда королю надлежало решить, на какой из двух открывавшихся путей направить силы нации, вызванные к напряженной деятельности его честолюбием; куда целесообразнее применить доступные средства? Один из этих путей требовал громадного напряжения сил, но совсем не помогал естественной деятельности народа – скорее, затруднял ее и разрушал торговлю, оставляя обладание морем в пренебрежении. Другой обязывал к немалым расходам, но обеспечивал мир на границах государства, вел к обладанию морями и, побуждая к развитию торговли и всего, от чего та зависит, сулил доходы, почти, если не совершенно, равные тем расходам, которые государству пришлось бы произвести. Это не фантастическая картина: поведение Людовика XIV относительно Голландии и последствия этого поведения фактически подтолкнули Англию на путь, который привел ее, еще при жизни французского короля, к результатам, на которые Кольбер и Лейбниц надеялись для Франции. Именно своей политикой Людовик переправил грузы различных наций, перевозившиеся прежде голландцами, на корабли Англии, позволил ей мирно колонизовать Пенсильванию и Каролину и занять Нью-Йорк и Джерси; наконец он, для обеспечения английского нейтралитета, пожертвовал процветавшей торговлей Франции. Не сразу, но весьма быстро Англия заняла передовое место как морская держава, и, пусть порой бывало тяжело стране в целом или отдельным ее гражданам при международных столкновениях, всегда можно было сказать, что даже в войну ее благосостояние возрастало. Без сомнения, Франция не могла ни забыть своего континентального положения, ни всецело уклониться от континентальных войн; но можно допустить, что избери она путь морской державы, то удалось бы избежать многих осложнений и перенести с большею легкостью те из них, которые были неизбежными. Ущерб, ею понесенный, не был неисправим по условиям Нимвегенского мира, но «земледельческие классы, торговля, мануфактуры и колонии одинаково пострадали от войны; условия мира, столь выгодного для территориальной и военной силы Франции, были гораздо менее выгодны для ее мануфактур, так как покровительственные тарифы были понижены в пользу Англии и Голландии»[95], двух морских держав. Коммерческое судоходство было расстроено, и блестящий рост королевского флота, который возбуждал зависть Англии, оказался подобен росту дерева без корней: это дерево вскоре завяло в палящем дыхании войны.