Внешнеполитическая программа А. Л. Ордина-Нащокина и попытки ее осуществления

В проектах А. Л. Ордина-Нащокина Речь Посполитая выступала как сильный равноправный партнер России, в сотрудничестве с которым можно было бы осуществить очень обширные внешнеполитические планы. К середине 80-х гг. XVII в. серьезный внутриполитический кризис Речи Посполитой, ясно обозначившийся в годы «рокоша Любомирского», стал постоянным явлением жизни Польско-Литовского государства, где борьба за власть магнатских группировок постоянно ослабляла способность государства и осуществлять крупные военно-политические акции, и проводить последовательную внешнюю политику. К этому времени сложилось такое положение, когда стало ясно, что у Речи Посполитой нет никаких возможностей силой вернуть себе утраченные земли, а войну с Османской империей она и не сможет успешно завершить без помощи союзников. В начавшейся войне Россия во многом действовала методом проб и ошибок, неоднократно мобилизуя крупные военные силы, которыми далеко не всегда умели правильно распорядиться. Речь же Посполитая в 90-х гг. XVII в. вообще оказалась неспособной к проведению крупных военно-политических акций. Мирные соглашения союзники заключали порознь.

В начале XVIII в. союз против Швеции был заключен с саксонским курфюрстом, который был одновременно и польским королем, и Речь Посполитая оказалась вовлечена в происходившие события помимо своей воли. Жители Речи Посполитой сопротивлялись новому вторжению шведов, но вести какую-либо единую целенаправленную внешнюю политику страна оказалась не в состоянии. Северная война завершилась без какого-либо ее участия.

В проектах А. Л. Ордина-Нащокина Речи Посполитой отводилась совсем другая роль. По-видимому, его представление о Польско-Литовском государстве формировалось под впечатлением событий, происходивших после шведского «потопа», когда одна из лучших армий Европы так и не смогла завоевать эту страну, а русские войска при возобновлении русско-польской войны понесли серьезные неудачи и русское правительство вынуждено было искать мира. Очевидно, он полагал, что Речь Посполитая сумела восстановиться после упадка и стать снова серьезной и важной политической силой. На сотрудничество с этой силой, по его убеждению, могла опираться русская внешняя политика. Русский канцлер правильно наметил те сферы, где можно было бы искать совпадения объективных интересов России и Речи Посполитой.

Политик, однако, плохо представлял себе внутреннюю жизнь Речи Посполитой: среди его многочисленных записок этой стороне дела не уделялось никакого внимания, он не понимал, что те пороки общественного строя Польско-Литовского государства, которые привели его к катастрофе «потопа», никуда не исчезли, а порождают и будут порождать всё новые ослабляющие государство внутриполитические кризисы, не дающие ему проводить единую, целенаправленную, активную внешнюю политику.

Разумеется, определенные проявления такой слабости (например, во время рокоша Любомирского) политик не мог не заметить. Однако глубоких причин таких событий он, как представляется, не понимал, а сама некоторая слабость партнера была, вероятно, даже выгодной, так как обеспечивала бы руководящую роль России в проектируемом союзе. А. Л. Ордин-Нащокин не учел при этом своеобразных особенностей социальной психологии правящей элиты Речи Посполитой, уверенной в величии своей страны и не желающей идти на уступки, каким бы ни было реальное положение государства. Ставка на союз с Речью Посполитой оказалась ошибкой, и эта ошибка привела А. Л. Ордина-Нащокина к краху его карьеры.