Конечно, если бы у людей изначально была вся необходимая информация о культе и его ритуалах, отношении к членам и насилии, то они бы держались от него подальше. Чтобы этого не произошло, информацию привязывают к иерархии организации (контроль информации на разных уровнях и миссиях внутри культа), создают альтернативу в виде пропаганды, продолжают использовать систему «родитель-дети» и, конечно, не обходятся без обмана. Информацию утаивают, искажают, по-другому интерпретируют, чтобы сделать ее более приемлемой, – ежедневное общение наполнено ложью.
Например, мормоны не любят говорить о «резне в Маунтин-Медоуз», когда они истребили караваны переселенцев на территории штата Юта в середине XIX века, где они строили свой «рай обетованный». И рассказывают, что время было опасное, среди поселенцев встречались бандиты и вообще случился просто небольшой конфликт, основатель культа вообще был против резни, но его последователи не послушали его. А историки из мормонского университета «проводят исследования» и создают свою версию событий, чтобы новобранцы не волновались и все правильно понимали.
Многие из нас, скорее всего, не переживают о том, что мы не пробовали сербский «ослиный сыр»[38], который считается деликатесом? А почему? Потому что у нас нет возможности его купить, мы не знаем о его существовании, или у нас нет доступа к информации о том, где его производят и продают. Ну или можно привести как аргумент санкции и торговые блокады. Похожая ситуация может искусственно создаваться и в культе.
Практически во всех крупных культах формируют среду с правилами, которые сводят к минимуму потребление информации из не культовых источников (интернет, ТВ, радио, книги, учебники, газеты и журналы, подкасты и блоги, СМИ и т. п.) или у членов культа формируют убеждения, что критическая информация в интернете – это дело рук Сатаны/рептилоидов/масонов/инопланетян / внешних врагов. Все это позволяет выстроить прочную догматическую клетку культа.
Развитие информационных платформ, интернета и гаджетов также влияет и на культы. Все это сложно запретить и считать греховным, особенно для новых поколений завербованных, которые считают цифровую личность[39] частью своей идентичности, но для этого культы создают свои закрытые медиа и информационные источники, которые есть в запретном интернете и доступны «братьям и сестрам» как источник настоящей и достоверной информации.
У любви современных людей к серфингу в интернете, развитию своей цифровой личности и сидению за гаджетами тоже есть большой плюс для культов и наставников. Ведь этот мобильный телефон с чатами позволяет вас контролировать на расстоянии, затаскивать на созвоны, видеть, где вы находитесь, и просто постоянно погружать вас в экран и переписку с другими такими же, как вы. Например, это отлично использует психокульт «Лайфспринг» и культ «АллатРа», которые буквально создали цифровые ошейники для своей аудитории.
И конечно, к числу табу относится общение с бывшими культистами, которые могут находиться под влиянием злых сил и порушить все ваши достижения в духовном развитии. И если у запрещенных «Свидетелей Иеговы» вас могут объявить «мертвой» и перестать с вами общаться, то в других культах вас сделают опасным для культиста, сформируют стереотипы о вас или вообще назовут приспешником Сатаны.
Например, у культа саентологов я имею статус «подавляющей личности», и само общение со мной потребует потом много «лечения и консультирования», но зато меня можно любым способом заставить страдать физически (причем вплоть до «умерщвления») и духовно, под смех отца Сайентологии Хаббарда, который, по версии культа, сидит на космической станции у Венеры.