Читаем Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 полностью

24 февраля 1920 г. Наркомат иностранных дел направил Японии ноту с предложением начать переговоры о заключении мира. Ее отправке предшествовал переход с 26 января по 16 февраля власти во Владивостоке, Никольск-Уссурийском, Хабаровске, Благовещенске, Петропавловске-Камчатском и Александровске в руки большевиков. Хотя формальное управление Дальним Востоком осуществляло Временное правительство Приморской областной земской управы во главе с эсером А.С. Медведевым, фактическое руководство находилось у коммунистов. Из-за неясности с развитием событий на Дальнем Востоке, особенно по «николаевскому инциденту», в конце марта 1920 г. агент Комацубара встретился с советским полпредом в Эстонии И.Э. Гуковским, который пояснил ему, что в руководстве РСФСР ориентируются на создание в Восточной Сибири автономного от Москвы правительства по типу Туркестанской республики с предоставлением ему «широкой самостоятельности действий»717.

Как бы подтверждая правоту этих слов, 12 апреля майор Такэда Гакудзо направил начальнику Генштаба доклад вернувшегося из Москвы агента о беседе по вопросам советской дальневосточной политики с наркомом иностранных дел Г.В. Чичериным, который заявил, что «сегодня на Дальнем Востоке существуют правительства в Забайкалье и Приморье, организованные из эсеров и представителей буржуазии, в рядах их армий служат колчаковцы, но Красная армия воевать с ними не будет. При этом советские представители находятся в постоянном контакте с обоими правительствами, и их будущее зависит в первую очередь от результатов мирных переговоров с Японией»718.

И все же, несмотря на заверения советского руководства о самостоятельности ДВР, резиденты в Стамбуле и Таллине летом – осенью 1920 г. периодически сообщали обратное, подчеркивая, что Москва всецело управляет Верхнеудинском, преследуя ближайшую цель удержать Японию от активных действий восточнее Байкала в ходе ожесточенных боев с Польшей и Врангелем, а в перспективе – вынудить Токио покинуть российский Дальний Восток и спровоцировать революционные волнения в Маньчжурии и Корее719

. В подтверждение планов Москвы экспортировать революцию Комацубара 28 июня доложил о выступлении председателя Коминтерна Н.П. Бухарина на 3-м Всероссийском съезде китайских рабочих в Москве 6 июня с призывом сплотиться в борьбе с мировым империализмом и китайскими эксплуататорами, визите 12 июня во ВЦИК представителя Временного правительства Кореи Хан Хенгвона, а также о принятии прошедшим в июле – августе 2-м конгрессом Коминтерна курса на свержение капитализма и создание всемирной Советской республики720. Масло в огонь подливал Такахаси: 9 декабря он сообщил со ссылкой на агентуру французской разведки в Москве о том, что главной задачей руководства ДВР, согласно полученным из Москвы приказам, является формирование войск по образцу Красной армии и скорейшее образование военной коалиции с Китаем, чтобы в будущем развернуть боевые действия против Японии с одобрения Америки
721. Кроме того, Токио не мог игнорировать факт постепенного сближения РСФСР и США в сфере внешней торговли.

Сочетание этих трех факторов, создававших угрозу интересам Японии на континенте, по-видимому, подталкивало империю к прямому диалогу с Москвой. Поэтому в декабре 1920 г. Комацубара обратился к советскому полпреду в Эстонии с предложением организовать встречу официальных представителей обеих стран на территории ДВР. Хотя советская сторона согласилась и предложила японцам отправить Кома-цубару в Москву, 26 февраля 1921 г. Токио аннулировал свое предложение722

.

Тем не менее зерно упало в благодатную почву. В августе 1921 г. советский представитель в Варшаве Л.М. Карахан передал через японского посланника в Польше Каваками Тосицунэ предложение о прямых переговорах с Москвой. Хотя в декабре того же года, после серии неофициальных встреч двух дипломатов и обсуждения ключевых вопросов советско-японских отношений (вывод войск, предоставление рыболовной и лесной концессий, невмешательство во внутренние дела и т. д.), империя снова отказалась от прямого диалога, полтора года спустя она самостоятельно инициировала переговорный процесс723.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика