Читаем Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 полностью

В рамках дальнейшего усиления разведывательной деятельности на материке начальник Генштаба 14 июня 1918 г. официально назначил генерал-майора Муто Нобуёси главой харбинского центра в составе 18 офицеров вместо выехавшего в метрополию Накадзима. В оперативном отношении ему подчинялись резидентуры в Чите, Пограничной, Хэйхэ и Маньчжоули, которые освещали социально-экономическую обстановку, мероприятия органов советской власти, формирование и боевое применение частей Красной армии, деятельность антисоветских организаций, а также другие вопросы, имевшие ключевое значение для планирования интервенции. При этом харбинский центр не столько занимался агентурной разведкой, сколько распределял и контролировал финансовые потоки главам осевших в Маньчжурии антисоветских организаций, для чего в мае 1918 г. в Харбин по просьбе Накадзимы был командирован интендант первого ранга Футами Сэнтаро397. Столь трепетное отношение Токио к деньгам объяснялось хроническим дефицитом финансов на нужды разведки в военном ведомстве: хотя в Генштабе и циркулировали слухи о колоссальных тратах Разведуправления на подрывные акции по всему миру, когда в мае 1918 г. Накадзима обратился к Танака с просьбой выделить средства для Хорвата, заместителю начальника Генштаба пришлось искать помощь у концерна «Кухара», отпустившего на эти нужды 100 000 иен, половина из которых и была направлена в Харбин398.

Таким образом, впервые после Русско-японской войны армия развернула на Маньчжурском театре региональный разведывательный центр, аналогичный по штатам и характеру решаемых задач организации Аоки Нобудзуми. Отличие, однако, заключалось в том, что в 1918 г. наша страна не имела территориальных споров с Японией и не готовилась с ней воевать.

Параллельно с харбинским центром в Северной Маньчжурии действовала разведывательная сеть Квантунского генерал-губернаторства из резидентур в Харбине, Мукдене и Цзилине, которые наряду со сбором информации о России оказывали советническую помощь правительству Чжан Цзолиня. Харбинская резидентура поглощала львиную долю всех средств разведорганов генерал-губернаторства в Северной Маньчжурии: с июля по сентябрь 1918 г. Куросава израсходовал на свою агентуру 4110 иен золотом из отпущенных 6725, еще 33 иены он потратил на финансирование российских газет «Новости жизни» и «Утро России», а также на журнал «Северная Маньчжурия», подготавливая с их помощью общественное мнение КВЖД к прибытию японских войск399.

Рассматривая участие военной разведки Японии в подготовке так называемой сибирской экспедиции, необходимо отметить ее ведущую роль в заключении военного пакта с Китаем, который обеспечил Токио свободный доступ к его транспортной сети, линиям связи и материальным ресурсам в Маньчжурии, а также узаконил пребывание японских разведывательных органов в приграничных с Россией китайских районах вплоть до «маньчжурского инцидента» 1931 г.

Основная тяжесть работы по заключению пакта легла на главного резидента Генерального штаба в Китае военного атташе генерал-майора Сайто Суэдзиро. Искусно играя на слухах о возможном немецком вторжении в Китай, еще в январе 1918 г. он убедил китайского военного министра Дуань Ци-жуя подписать соглашение о совместной разведывательной деятельности вдоль границы с Монголией и Синьцзяном и обмене разведывательными данными о проникновении в регион Германии и Австро-Венгрии. Эксплуатируя внутренние противоречия в китайском руководстве и тезис о германской угрозе, Япония заключила 16 мая 1918 г. секретный военный пакт с Китаем, регламентировавший вопросы размещения японской армии в Северной Маньчжурии после высадки экспедиционных сил. В части, касавшейся агентурной разведки, его пункт 7.7 гласил: «В районах проведения военных операций могут создаваться разведывательные органы [Японии и Китая], и обе страны будут обмениваться важными военными отчетами и картами. Разведывательные органы обеих стран будут обмениваться информацией и оказывать взаимную помощь»400.

Провал наступления Г.М. Семенова, равно как отрядов Н.В. Орлова и И.П. Калмыкова, увязших в июне 1918 г. в боях под Гродеково, ставил под сомнение реализацию планов Японии по интервенции. Однако, несмотря на отсутствие у империи реальных возможностей отделить Дальний Восток от Советской России руками так называемых «умеренных элементов», в конце июня Токио выпал шанс окончательно разрешить все затруднения с помощью чехословацкого корпуса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство