Читаем Война Москвы и Твери. Правда о рождении России полностью

Уважение к Юрию в Новгороде выросло. Торговля с немецкой Ганзой и вообще трансконтинентальная не пострадала. Наоборот. Она только росла. Попытки литовцев князя Гедимина поучаствовать в военных действиях против Новгорода провалились. В 1323 году Юрий разбил и прогнал Литву, которая сделала набег на берега Ловати. А в 1324 году участвовал в более серьёзной войне: водил новгородцев в Заволочье и взял на устюжан. Те претендовали на богатые мехами и серебром земли новгородцев на севере и смогли перехватить новгородских сборщиков дани. Богатейшая добыча из Югорской земли попала в Великий Устюг. Город Юрий смог взять внезапным ударом. Устюжан заставили возместить убытки и признать, что северные области и Приуралье принадлежат не Устюгу, а Новгороду. Юрий получил весьма солидную долю и снова двинулся в Орду, теперь обходным путём, через Каму. Завоевав таким образом уважение Новгорода и сохранив за собой титул князя Новгородского, Юрий решил снова вступить в политическую борьбу за ярлык с Тверью. Теперь деньги у него были. Помешать ему как-то в пути Тверь не могла. Ибо он плыл из восточных владений Республики, сразу попадая в земли под юрисдикцией Орды. Дмитрий, естественно, не хотел пускать соперника одного к хану, и сам поспешил следом. Подробности встречи двух врагов неизвестны. Новый тверской князь не собирался мириться с Юрием Московским, которого считал главным виновником гибели своего отца. Человек он был весьма жесткий, летописи сообщают его прозвище – Звериные Очи. Позднее прозвание несколько смягчили – Грозные Очи. Почувствовав политический поворот в Сарае, Дмитрий сразу воспрял духом и хотел отомстить за отца. С другой стороны, укрепление позиций западных держав в Галицко-Волынском княжестве обеспокоило Узбека. Поэтому он продолжил свою политику по установлению порядка на Северной Руси. Тут ему способствовал митрополит Пётр. Он договорился о браке младшего сына убитого тверского князя Михаила, Константина, с дочерью Юрия Московского. Этот брак должен был остановить кровную вражду между Тверью и Москвой. Но конфликт уже назрел, а свадьба с Марией Гедиминовной усилила Дмитрия. Особенно когда он взял ярлык, а в Орде казнили Кавгадыя. С другой стороны, Новгород и митрополия ярлык вяло игнорируют. А к Литве относятся, как и Узбек – они хороши на севере, против немцев, бить со всей силы их не стоит. К тому же, тогда ещё на Руси, особенно северной, литовцев было много. Те же Москва и Тверь находились в литовских землях племени голядь. Другая часть литовских народов жила в центральной части Белоруссии, к югу от Новогрудка и Минска. Эту область нередко называют Изначальной Великолитвой. И, наконец, литовский народ ятвягов жил на западе Белоруссии (Брест-Литовский, Гродно) и в Полесье [Именно эти ребята и делали набеги на Киев и Чернигов сразу после войны с монголами армии Бату 1237-42 гг. Ну а захваты Смоленска и самой Москвы в 1240-х, когда погиб узурпатор и отважный воин Михаил Хоробрит, это следы деяний как раз московской же голяди. К которой, возможно, приходила помощь из Белоруссии. От литвы-литвинов]. Кроме того, самое главное и сильное племя северных славян-русичей, а это кривичи, основавшие Полоцк, Смоленск, Псков и бывшие важнейшей силой в богатой Суздальской земле и – вместе с ильменскими словенами – в Великом Новгороде, то есть наши прямые предки, были народом ославяненных литовцев. Их название произошло от литовского проповедника Криве [262]. А потому на его территории в одних сёлах говорили на славянском, в другом – на литовском наречии. А в большой части поселений было двуязычие. Для своих главных божеств литовцы строили в священных лесах, на городищах, возле рек и озер святилища – ромувы. Самое главное находилось в центре современного города Вильнюса, где сейчас стоит кафедральный собор. Богом грома и молнии был Перкун (Перкунас). Главный жрец назывался кривис кривайтис. Очень интересно: это похоже на связь с кривичами (причём сакральную) [Кроме того, в земли Западной Белоруссии и Литвы пришло много народа из полабских славян и славян и литовцев Пруссии. Не захотевших покориться крестоносцам. Среди них было много опытных воинов. Особо выделялись полабские лютичи (лютва, вильцы). Лютичский (велетский) союз состоял из хижан, черезпенян, ратарей и долинчан – племен, объединенных общим культом волка («лютого» зверя), главные города союза: Радигощ и Ретра. Именно эти четыре племени называли себя «вильцами» (т. е. волками), или, по-другому, «лютичами». На юге союз граничил с территориями лужичан (лужицких сербов), на западе – с княжеством бодричей (ободритов), на востоке – с поморянами и Польским королевством, на севере выходил к Балтийскому морю. Жители острова Руян (Рюген) у северо-восточного побережья лютичского союза – руяне (русы) – находились в тесном военном и политическом союзе с лютичами. Их столица – Аркона – имела огромное значение для всех полабских славян. Но русичи и бодричи как самые продвинутые полабские славяне уже в 700-е годы нашли для себя Эльдорадо: через устье Невы в земли Великого Новгорода. Начавшаяся их колонизация в эти земли стала носить массовый характер. И через несколько веков земли Новгорода стали зваться Великой Русью; а с конца XIII века – и Владимиро-Суздальская со Смоленской. Остров Рюген был знаменит тем что там же находилось и скандинавское святилище Одина. Поэтому славяне и викинги здесь ходили молиться к богам друг друга, стали двуязычными и завели между собой весьма добрые отношения. Всё это и привело к образованию северного Руського государства при Рюрике [263]. Оставшиеся бодричи, будучи завоеванными и крещёнными в католичество, через свои города, такие, как Любица (она же – Любек), сохранили кровно-родственные связи немецкой Ганзы и русского Новгорода. Это и послужило скрепляющей торговлю Ганзы и Новгорода причиной (помимо других, объективных). Лютичи же сидели и охотились в более глухих лесах, на Русь не отъезжали. У них не было возможности просто уйти от крестоносцев в более богатые земли. Но когда христиане разбили их, после 300-летних войн, они ломанулись на восток, за Буг. Сразу все, кто не хотел ассимилироваться. И всё это русскоговорящее славяно-литовское языческое воинство легко влилось в Великое княжество Литовское и Русское (сокращённо – ВКЛ). Столицей которого сперва был Новогрудок в Белоруссии, потом – Вильно. В городах уже в XIII–XIV веках в городах уже говорили по-славянски. То есть по-древнерусски. В том числе и в Вильно (основанном, по многим данным, кривичами Полоцка). Литовцы были многочисленнее финнов, их арийский, как и славянский, язык был наиболее близким к последнему. Поэтому ославянивание Литвы шло довольно легко и даже быстрее, чем малочисленных финнов (ибо меря и вепсы ещё до Ивана Грозного говорили на своём языке). Вся знать Литвы (и белорусская, и литовская) говорили по-русски. И их считали своими [264]. Но, понимая это, Гедимин Пукуверович опасно распоясался на юго-западе. Надо отметить, что расчёты Юрия Даниловича во время войн в Швеции и Устюжне на политические перемены в Орде теперь в полной мере оправдались. Дмитрий Грозные Очи и его брак с литовкой политических выгод Золотой Орде не принесли никаких. Гедимин вёл активное наступление на русские земли. В 1323 году правители Галицко-Волынского княжества Андрей и Лев Юрьевичи в битве под Владимиром-Волынским потерпели поражение от Гедимина и погибли (по другой версии, в битве с татарами, очевидно, бывшими во фронде Узбеку религиозно или ещё со времён Ногая). Поляки засуетились, прибирая главные юго-западные русские земли в Галиции. Которые пока оставались независимыми. Но мало того что потеряли своё влияние на Литву, так ещё и оказались зажатыми между ней и Польшей. После смерти Андрея и Льва трон формально занял Владимир Львович – единственный сын Льва Юрьевича, последний представитель династии Рюриковичей на галицко-волынском престоле по мужской линии. Фактически же правили бояре во главе с Дмитрием Детьком. Бояре решили призвать на трон Юрия-Болеслава Тройденовича, сына мазовецкого князя. Гедимин с поляками воевать не стал, предпочёл заключить военный союз против Немецкого ордена. В такой обстановке Юрий в 1325 году прибыл в Сарай и стал добиваться права на великое владимирское княжение. Тверской князь Дмитрий Михайлович Грозные Очи также прибыл в Орду. Однако сейчас ордынский царь реально растерялся. Будь на их месте его прямые подданные, чингизиды или нет, он мог казнить обоих. Одного – за ослушание. Войнушки разные и главное – за участие с новгородцами в выдавливании ордынских сборщиков мехов из Западной Сибири (Югры). А другого – за измены вместе со своим новоявленным тестем. И сразу поставил бы на места обоих их младших братьев, запуганных и послушных. Но. торговля. Что скажут в Новгороде? Как мы вскоре увидим – мнение их послов было очень важным в Золотой Орде, и именно они вскоре продавят Ивана Калиту на пост Великого князя Владимирского. Да и русский митрополит, который был очень важной фигурой для Сарая со своим Сарским епископом, надёжно уравновешивающим наглеющих, как всегда, миссионеров-католиков (Фёдоров-Давыдов). Они также были исключительно важны. Поэтому казнить никого из этих двоих было нельзя, но вот кому дать ярлык? Москве – так урусы почувствуют силу: тот же Пётр Волынец с новгородцами, и Москва, и те, кто с ними и за них. Русская партия, в общем. Твери – так это почти что Литве, будет потом Тверское, Литовское и Польское конфедеративное государство сочиняться. Галицию можно будет с Волынью и Киевом забыть. И хан, по своему обычаю, не спешил решить столь важный спор. Тянул, оттягивал это решение. И думал. Южная Русь разваливалась буквально на глазах. Гедимин захватывал один город за другим. Одни брал штурмом, другие сами сдавались. В конце весны 1324 года литовская армия двинулась на Киевскую землю. Взяв крепость-город Овруч, литовцы подошли к Житомиру, который также пал после недолгой осады.

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»Алексей Исаев, кандидат исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело / Публицистика

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука