Воспоминания. От службы России к беспощадной войне с бывшим отечеством – две стороны судьбы генерала императорской армии, ставшего фельдмаршалом и президентом Финляндии

Смертная казнь в случае политических преступлений применялась очень редко, а если и применялась, то приговоры открыто и горячо обсуждались широкой общественностью, а судебные процессы были длительными и тщательными. Человеческая жизнь и личная свобода, безусловно, ценились выше, чем в наши дни.

Война решила ход событий. С ее началом Дума встала на сторону императора, ожидая, что он назначит парламентское правительство с реальной долей участия в управлении империей. Его пренебрежение этим и отказ от всякого личного руководства делами ради того, чтобы принять на себя Верховное командование армией, были смелым поступком, но тем не менее катастрофическим. Находясь в Ставке, император не мог держать руку на пульсе империи, и в результате разразившаяся в 1917 году революция стала для него неожиданностью, а стремительное развитие событий не позволило ему предпринять шаги, на которые рассчитывала Дума, и решительно подавить восстание. Можно сказать, что, пока император находился в Ставке, империей никто не правил.

Когда царь был вынужден отречься от престола и отказаться от наследования престола своим сыном, рухнула последняя опора российской государственности. Отказ великого князя Михаила от короны на следующий день подтвердил этот факт. Если бы он правил до тех пор, пока Учредительное собрание не смогло бы поставить империю на новые и прочные основы, события, вероятно, развивались бы иначе. А так государственный корабль был брошен на произвол судьбы в тот самый момент, когда у руля требовалась сильная рука.

Если бы армией командовал сильный человек, это обеспечило бы новой России мощную поддержку. И этим человеком был великий князь Николай, который заявил о своей готовности поддержать новый порядок. В 1905 году великий князь быстро восстановил порядок в Петербурге и сделал бы то же самое сейчас. Необходимым условием успеха было бы устранение условий, которые сделали возможными беспорядки. Из-за беспечности или недальновидности в Петербурге не было надежных войск, а только новобранцы и подкрепления из местных резервистов, в основном фабричных рабочих. Это было очень необычно для России, где существовало правило, что войска никогда не размещали на родной для них территории.

Много лет спустя мы с великим князем обменялись воспоминаниями в спартанском заведении в Шоньи, близ Парижа, которое французское правительство предоставило в его распоряжение. Великий князь поблагодарил меня за мой вклад в войну и с горечью говорил о многих ошибках прошедшего года, о беспримерных страданиях русского народа, о непонимании и неблагодарности западных держав, которые бросили Россию на произвол судьбы, когда общий враг был повержен. Он также воздал должное Финляндии за борьбу, которую она подняла против большевизма, и поздравил меня с тем, что я смог выполнить свой долг.

Удивительно, что Временное правительство допустило двоевластие, сохранявшееся с Февральской революции до государственного переворота большевиками в ноябре 1917 года. Бок о бок с Временным правительством действовала эта большевистская незаконная организация, которая систематически подрывала позиции первого, тем самым способствуя его растущей беспомощности. Это двоевластие стало главной причиной того, что политическая революция переросла в анархию. Первые меры Советов – приказ № 1 и подавление прессы – ясно показали, чего ожидать. Из их среды вышел российский могильщик Керенский, давший свое имя эксперименту, который восемь месяцев спустя привел к узурпации власти большевиками. Занимая во Временном правительстве одновременно посты министра юстиции и представителя Совета, именно он добился отречения от престола великого князя Михаила и именно он, более чем кто-либо другой, ответствен за переезд императорской семьи в Сибирь, где их ждала мрачная участь. Из-за своей снисходительности к экстремистам и противодействия всем попыткам укрепить исполнительную власть социалист Керенский активно способствовал падению России. Он также ответствен за ошибки сменявших друг друга правительств, прежде всего за проволочки с земельной реформой и выборами в Учредительное собрание. Будь эти меры приняты вовремя, появилась бы возможность стабилизировать ситуацию. Как бы то ни было, выиграли от этого только большевики. Как с тех пор продемонстрировал пример многих стран, социалисты не способны защитить демократию. Было сделано все, чтобы облегчить государственный переворот Ленина, что в действительности было несложно.