Возникновение марксизма – революционный переворот в философии

Сущность и значение переворота, совершенного Марксом и Энгельсом в философии, состоит и в том, что они вскрыли и обосновали теснейшую органическую связь философии и естествознания, впервые в истории развития философской мысли дали единственно правильное, научное определение предмета философии. Домарксовские философы, не говоря уже об идеологах современной буржуазии, не дали научного определения предмета философии, не установили правильной взаимосвязи философии с конкретными науками, с естествознанием.

Каждый из домарксовских философов, претендуя на открытие абсолютной истины в последней инстанции, считал, что его философия стоит выше всех других наук и является наукой наук. В этом проявлялся догматизм домарксистских философских систем, тормозивший поступательное развитие наук.

Только основоположники марксизма раскрытием и научным обоснованием предмета философии превратили ее в науку, точно выяснили место философии в системе других наук, отбросив претензии прежней философии быть наукой всех наук.

Всякая наука занимается изучением закономерностей развития мира. Но отдельная наука или их совокупность не может дать картину мира в целом, не может дать мировоззрение. Только диалектический материализм как наука о мире в целом, наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления является научным мировоззрением. Наиболее общие законы развития мира, следовательно, единство и связь всех форм движения материи исследует только одна наука – диалектический материализм. Предметом изучения конкретных наук являются законы, свойственные одной какой-либо основной форме движения материи: механической, физической, химической, биологической, общественной. Особенность диалектического материализма состоит в том, что, изучая наиболее общие законы развития мира, лежащие в основе всех других форм движения материи, он является инструментом научного исследования, методологией всех других наук.

Отсюда ясно, что ученые, занимающиеся познанием закономерностей любой формы движения материи, нуждаются в научном мировоззрении, не могут обойтись без знания основ диалектического материализма. Диалектический материализм в свою очередь использует открытия конкретных наук для более глубокого обоснования своих философских положений. Об огромном значении естественно-научных открытий для развития и обогащения диалектического материализма неоднократно говорили классики марксизма-ленинизма. Известны указания Энгельса о том, что три великих открытия естествознания XIX века послужили естественно-научной основой возникновения диалектического материализма, что с каждым составляющим эпоху открытием в естественно-исторической области материализм принимает новый вид.

Цельность и последовательность, глубочайшая научность диалектического материализма выражается и в том, что он, основываясь на фактах истории человеческого общества, распространяет свои выводы и положения на изучение истории общественного развития. Диалектический материализм является в то же время и историческим материализмом.

Все домарксовские и современные буржуазные философы являлись и являются идеалистами во взглядах на общество, никто из них не создал действительной науки об обществе. Домарксистская социология, как отмечал Ленин, страдала двумя основными недостатками: во-первых, идеалистическим пониманием истории, ибо в лучшем случае она давала описание идейных мотивов людей, не вскрывая подлинных материальных причин, лежащих в основе общественного развития и определяющих общественное сознание, и, во-вторых, историю развития человеческого общества она сводила к деятельности великих личностей, игнорируя решающую творческую роль народных масс в истории.

Только марксизм созданием исторического материализма, этой науки об обществе в целом, предметом которой являются общие законы развития человеческой истории, превратил социологию в подлинную науку. «Величайшим завоеванием научной мысли, – писал Ленин, – явился исторический материализм

Маркса. Хаос и произвол, царившие до сих пор во взглядах на историю и на политику, сменились поразительно цельной и стройной научной теорией, показывающей, как из одного уклада общественной жизни развивается, вследствие роста производительных сил, другой, более высокий, – из крепостничества, например, вырастает капитализм»[89].

В противоположность идеалистическому пониманию общественных явлений исторический материализм учит, что история человеческого общества есть естественно-исторический процесс, происходящий независимо от воли и сознания людей на основе объективных экономических законов. В основе общественного развития лежит не дух, не сознание, а способ производства материальных благ, представляющий собой воплощение единства производительных сил и производственных отношений. История человеческого общества есть прежде всего история трудящихся масс, история народов. Главной производительной силой общества, творцом материальных и духовных ценностей являются трудящиеся массы, народы.