Читаем Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой полностью

В начале весны 1942 года финские войска предприняли ряд попыток прорыва советской обороны с целью улучшения занимаемого положения. В частности, 31 марта они попытались захватить артиллерийский ДОТ, находившийся юго-западнее Лемболовского озера, у истоков реки Охта, расположенный у дороги на Термолово. Это сооружение, построенное в 1939 году, было вооружено двумя 45-мм пушками и двумя пулеметами. С фронта его прикрывал одноамбразурный пулеметный ДЗОТ с передней бетонной стенкой, который финны прозвали «Оянен», по фамилии погибшего в одной из атак капитана. Полевую оборону в районе ДОТа занимала 9-я рота (командир роты – техник-интендант 1 ранга Петров) 272-го стрелкового полка 123-й стрелковой дивизии.

В ходе этой атаки противник смог ворваться в траншею и взорвать ДЗОТ. Но подойти к пулеметно-артиллерийскому ДОТу он не смог, так как был отброшен в исходное положение контратакой 2-й роты 255-го стрелкового полка.

В первых числах апреля 1942 года 245-й Краснознаменный стрелковый полк был сменен 9-м стрелковым полком (командир – майор Федоров) 20-й стрелковой дивизии НКВД, которая была переброшена на Карельский перешеек после боев на Невском пятачке и последующего пополнения. Ее полки были доведены до 75 % штатной численности, в ее полках были дивизион из двенадцати 120-мм минометов, а в каждом батальоне – противотанковый взвод из двух 45-мм пушек.

В начале апреля финны предприняли очередную попытку захвата истоков реки Охта. На этот раз финнам удалось блокировать это сооружение, гарнизон которого сражался в окружении в течение 9 часов. Однако в последующем контратакой двух стрелковых рот положение было восстановлено.

Впоследствии финны неоднократно обстреливали этот ДОТ из тяжелых орудий. Одно попадание было удачным – снаряд ударил в щеку амбразуры, ее броневой короб вырвало, пушка была уничтожена, а ударная волна, сорвав броневую дверь, проникла в соседний каземат и серьезно повредила второе орудие. Но усилиями гарнизона и войск полевого заполнения вскоре это оборонительное сооружение было восстановлено.

В октябре 1942 года из состава 22-го укрепленного района был выделен новый укрепленный район, который получил номер 17. В его подчинение перешли батальонные районы обороны, расположенные от Лемболовского озера до Ладоги. Тогда же генерал-майора М.А. Попова на посту коменданта 22-го укрепленного района сменил полковник В.А. Котик, исполнявший эти обязанности до февраля 1945 года.

К июню 1944 года в составе 22-го укрепленного района насчитывалось 8030 человек личного состава, 289 орудий (в том числе 106 противотанковых и 25 зенитных), 195 минометов и 14 танков. 17-й укрепленный район в своем составе имел 4178 солдат и офицеров, 115 орудий (в том числе 38 противотанковых и два зенитных) и 85 минометов. Большинство орудий были установлены на открытых огневых позициях и лишь некоторые – в ДОТах.

9 и 10 июня 1944 года артиллерия укрепленных районов приняла участие в артиллерийской подготовке наступления советских войск. 10 июня перешел в наступление и правофланговый 112-й отдельный пулеметно-артиллерийский батальон 17-го укрепленного района, занимавший Никулясский батальонный район обороны. Этот батальон вышел на берег реки Тайпален-йоки (река Бурная) и держал там оборону до подписания перемирия с Финляндией в сентябре 1944 года.

С началом наступления советских войск под Белоостровом, 9 июня 1944 года, в день предварительного разрушения вражеской обороны, 4-я батарея 18-й гвардейской гаубичной артиллерийской бригады (командир батареи – гвардии капитан И.И. Ведмеденко) получила задачу разрушить занятый противником ДОТ «Миллионер». С этой целью по ДОТу с дистанции около 1000 метров прямой наводкой открыли огонь две 203-мм гаубицы. Всего было выпущено 140 снарядов, из которых не менее 90 попали в цель, но эти многочисленные попадания не смогли пробить насквозь полутораметровую стену сооружения. Финны покинули его, и взорвали в тот момент, когда к ДОТу приблизилась штурмовая группа. За уничтожение «финского трехэтажного ДОТа» гвардии капитану И.И. Ведмеденко было присвоено звание Героя Советского Союза.

Кингисеппский укрепленный район

Кингисеппский укрепленный район строился в 1928–1932 годах, с целью прикрытия нарвско-кингисеппского направления на советско-эстонской государственной границе. Его первые огневые точки, прикрывавшие дорогу из Ивангорода и мосты в Кингисеппе, были построены еще в 1928–1929 годах, но основная часть долговременных сооружений строилась в 1931–1935 годах. Поскольку перед этим укрепленным районом ставилась задача сдерживания агрессии относительно немногочисленных войск буржуазной Эстонии, а также высадившихся на Кургальском полуострове десантов Польши или Финляндии, то его укрепления были значительно слабее, чем те, которые в то же время строились на Карельском перешейке.

Первоначально Кингисеппской укрепленный район представлял собой две независимые укрепленные позиции – Кингисеппскую и Усть-Лужскую.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное