Читаем Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой полностью

Для корректировки артиллерийского огня в 1931 году на Карельском перешейке были сооружены две наблюдательные вышки. Одна из них находилась у полотна железной дороги, между станциями Белоостров и Дибуны, другая – на высоте у озера Вынутьярви к востоку от озера Разлив. Еще два наблюдательных пункта располагались непосредственно в Сестрорецке: один – на здании милиции, второй – на колокольне лютеранской кирхи. Командиры гарнизонов (коменданты) ДОТов наблюдали за полем боя с помощью перископа с полуторным увеличением.

Все ДОСы были оборудованы электрическим освещением. При этом в малые ДОТы ток подавался из больших по подземным кабелям. В больших сооружениях были печи для отопления и приготовления пищи, а некоторые артиллерийские ДОТы оснащались системой центрального отопления. Канализация в подавляющем большинстве сооружений отсутствовала, и во время боя предполагалось пользоваться выносными ведрами с герметичными крышками.

В рамках единой системы управления все долговременные оборонительные сооружения оборудовались телефонной связью, а наиболее крупные из них – еще и радиостанцией 6ПК с дальностью передачи телефоном 3 километра, а телеграфом – 6 километров. Для внутренней связи служили переговорные трубы.

Вход в ДОТы закрывался бронированной дверью, расположенной в задней части сооружения. При этом имелись специальные амбразуры, с помощью которых можно было обстреливать из ручного пулемета противника, приближавшегося ко входу. Сзади к сооружению подходила траншея, часто перекрытая. Такая же траншея могла окружать ДОТ, что затрудняло подход к нему штурмовых групп противника. Над одной из стрелковых ячеек в траншее устанавливалась железобетонная огневая точка, которая представляла собой цилиндр с крышкой высотой около полуметра и диаметром до двух метров. Такой бронеколпак имел по четыре амбразуры, иногда с бронезаслонками, и предназначался для автоматчика или бойца с ручным пулеметом.

Всего к осени 1939 года в Карельском укрепленном районе было сооружено более 100 пулеметных и около 20 артиллерийских ДОТов. Кроме того, в предполье, в частности в районе Орехово, в качестве дополнительных огневых точек использовались закопанные в землю танки МС-1 (Т-18).

Боевое крещение Карельского укрепленного района было связано с событиями советско-финляндской войны, начавшейся 30 ноября 1939 года. Тогда подразделения укрепленного района вместе с пограничниками приняли участие в захвате финских кордонов на границе. По некоторым сведениям, в тот день 73-я и 74-я отдельные элетротехнические роты, входившие в состав Карельского УРа, нанесли «электроудар» по телефонным и телеграфным линиям финнов, подключив их к своей сети высокого напряжения. В результате этого удара была выведена из строя финская гражданская сеть связи на всем Карельском перешейке.

После изменения линии границы с Финляндией по мирному договору от 11 марта 1940 года Карельский укрепленный район частично потерял свое значение. Однако он оставался достаточно сильной воинской частью. Так, известно, что по состоянию на 14 августа 1940 года в его состав входили два отдельных пулеметно-артиллерийских батальона, саперный батальон, рота связи, две отдельные электротехнические роты и четыре конных взвода, предназначенных для патрулирования его территории.

К концу 1940 года ДОТы Карельского укрепленного района были законсервированы, отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны свернуты в пулеметные роты, а орудия и пулеметы использованы для вооружения нового, Выборгского, укрепленного района. Тогда же в связи с переходом на новую структуру Карельский укрепленный район был переименован в 22-й укрепленный район.

Со вступлением Финляндии во Вторую мировую войну на стороне фашистской Германии вновь возникла угроза Ленинграду с северо-запада. В связи с этим в Карельском укрепленном районе (комендант – генерал-майор М.А. Попов) начались работы по установке вооружения и постройке дополнительных сооружений. Эти дополнительные сооружения строились из расчета установки в них пулемета или 45-мм пушки. Они представляли собой одноамбразурные ДОТы без всякого оборудования. Качество бетонных работ было очень низким. Также на территории укрепленного района начали сооружаться комбинированные огневые точки, передняя стенка которых была из бетона толщиной до полутора метров, а боковые стенки и перекрытие – дерево-земляными. Всего было построено около трех десятков дополнительных огневых точек. Кроме того, для укрытия личного состава отрывались траншеи, оборудовались блиндажи и перекрытые щели.

Оружия катастрофически не хватало. По имеющимся данным, к началу августа 1941 года Лемболовский и Елизаветинский батальонные районы обороны не имели и половины положенных по штату пулеметов, а расположенный на второй полосе обороны Агалатовский батальонный район не имел вооружения вовсе. В связи с нехваткой вооружения в четырехамбразурных ДОТах первой линии обороны вместо четырех станковых пулеметов имелось по одному станковому и по одному ручному пулемету.

31 июля 1941 года войска финской Юго-Западной армии нанесли удар в стык 115-й и 43-й стрелковых дивизий 23-й армии командующий – генерал-лейтенант П.С. Пшенников, затем – генерал-лейтенант М.Н. Герасимов), обошли недостроенный 27-й Выборгский укрепленный район и начали наступление в глубь Карельского перешейка. Одна часть войск 23-й армии была окружена в Выборге, другая – в Кексгольме (Приозерск), и лишь некоторым частям удалось отойти к старой границе в расположение Карельского укрепленного района.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное