Читаем Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой полностью

Колпак ДОТ с широким сектором обстрела

В этих условиях командующий 5-й армией вечером 31 июля приказал 31-му стрелковому корпусу, прочно удерживая занимаемый рубеж, во взаимодействии с 19-м механизированным корпусом ударом в направлениях Охотовка, Бондаревка и колхоз Калиновка окружить и уничтожить бондаревскую группировку противника и восстановить положение в полосе Коростенского укрепленного района [117] .

Цель этого контрудара достигнута не была, однако противник был вынужден в первых числах августа в районе Бондаревки перейти к обороне.

Вечером 4 августа генерал М.И. Потапов определяет войскам новые задачи. При этом войска, находящиеся на бондаревском направлении, начав атаку в 12 часов дня 5 августа, к исходу дня должны были, наступая в общем направлении Пирушки, Малин, отрезать противника от переправ на реке Ирша, окружить и уничтожить его в районе Чеповичи, Червонопартизанск, Щербатовка и к исходу 5 августа выйти на левый берег реки Ирша [118] .

Этот контрудар также не достиг поставленных целей, так как до его начала с утра 5 августа противник сам перешел в наступление в северном направлении вдоль железной дороги на Коростень и к исходу дня потеснил войска 31-го стрелкового корпуса на 5–6 километров.

Вечером 5 августа командующий 5-й армией решил отвести войска 31-го корпуса и занять ими оборону на новом рубеже на подступах к Коростеню по линии леса севернее Кривотина – хутор Залесье – Могильно. 19-й механизированный корпус, усиленный 5-й артиллерийской противотанковой бригадой, сосредоточить в районе Коростеня, создав круговую оборону этого города [119] .

Перегруппировка войск в районе Коростеня была произведена в ночь на 6 августа. При этом соединения и части 31-го стрелкового корпуса закрепиться на указанном рубеже не смогли и были оттеснены противником на линию железной дороги Белокоровичи – Коростень – Малин. В результате этого Коростень был обойден противником с северо-запада и востока, а 7 августа немецкие войска овладели городом [120] .

Бои продолжались. К исходу 14 августа войска 5-й армии все еще удерживали западный сектор Коростенского укрепленного района на участке Дубице, Зазерье и далее к востоку по левому берегу реки Жерев. Один из пулеметных батальонов оборонялся в селе Рудня Мяколовецкая. На этих позициях советские войска продержались до 20 августа, изматывая противника и сами неся при этом значительные потери.

Упорная оборона войск 5-й армии в районе Коростеня в условиях глубокого продвижения немецких войск на киевском направлении позволила Генеральному штабу сухопутных войск Германии начать подготовку операции с задачей – «отрезать коростенскую группировку противника от Днепра и уничтожить ее» [121] . Для того чтобы не допустить этого, Ставка ВГК разрешила отвод войск 5-й армии за Днепр.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное