Читаем Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой полностью

Первыми в районе строительства опорного пункта устанавливались полевые бетонный и лесопильный заводы. Затем на стройплощадках проводились маскировочные работы. Территория обносилась высоким забором с колючей проволокой и молодыми елками. Котлован под сооружение копался гражданским населением с использованием исключительно лопат и тачек. Одновременно подвозились строительные материалы: доски, камни, щебень, песок и цемент. Все материалы складировались на расстоянии 100 метров от площадки и далее транспортировались солдатами.

Остальные работы производились саперными и инженерно-техническими подразделениями, а также гражданскими вольнонаемными специалистами, прибывшими из центральных районов СССР. На дно подготовленного котлована плотно укладывался 30-см слой раздробленного полевого камня и щебня. На него заливался бетонный фундамент. Затем устанавливались опалубка и арматура, монтировались броневые короба под вооружение, после чего начиналось бетонирование ДОТа с одновременной установкой части внутреннего оборудования. По воспоминаниям участников строительства, процесс бетонирования продолжался непрерывно около двух суток. Делалось это для того, чтобы не происходило расслоение бетона, которое могло ослабить прочность сооружения. После затвердевания бетона опалубка снималась, монтировались вооружение и оборудование. На заключительном этапе наружные стены покрывались смолой, проводились обсыпка и маскировка готового оборонительного сооружения.

В 62-й укрепленный район, ввиду высокой насыщенности данного района полевыми войсками, входило три отдельных пулеметно-артиллерийских батальона: 16, 17 и 18-й. Наиболее технически подготовленными были узлы обороны на северо-западе довоенной Брестской области (ныне – Польша), в районе деревень Путковицы и Дрогичин на Буге и район местечка Семятичи. Их занимали воины 16-го и 17-го отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов.

16-м отдельным пулеметно-артиллерийским батальоном командовал капитан А.В. Назаров (начальник штаба – старший лейтенант Ф.Г. Тараскин). Штаб батальона размещался в деревне Крупици. 1-я рота лейтенанта З.Д. Сокола занимала позиции в районе деревни Крупици, 2-я рота лейтенанта И.И. Змейкина – в районе деревни Минчево, 3-я рота лейтенанта П.М. Игнатова – в районе деревни Путьковичи. Всего в батальоне на 1 июня числилось 316 военнослужащих, из них 45 командиров и штабных работников.

17-м отдельным пулеметно-артиллерийским батальоном командовал капитан А.И. Постовалов (начальник штаба – старший лейтенант И.П. Миренков, заместитель по политчасти – старший политрук М.А. Кролик). Штаб батальона размещался в деревне Бацики. Все три роты батальона размещались компактно: 1-я рота лейтенанта И.И. Федорова занимала позиции у деревни Анусин западнее станции Семятичи. 2-я рота лейтенанта П.Е. Недолугова – у деревни Мощона Крулевска восточнее железнодорожной станции Семятичи. 3-я рота лейтенанта Г.Г. Соловьева – у деревни Слохи. В батальоне на 1 июня числилось 350 военнослужащих, из них 45 командиров и 5 политработников.

18-й отдельный пулеметно-артиллерийский батальон (командир – майор Н.П. Бирюков, начальник штаба – капитан М.И. Ляпин) располагался на участке границы от южных пригородов Бреста с опорой на старый форт литера «З» и далее через Волынское (Госпитальный остров) и Тереспольское (Пограничный остров) с опорой на старые форты «Граф Берг», № 1 и литера «А». Штаб батальона находился в Бресте. На многокилометровом разрыве между Брестским и северо-западными узлами обороны имелся всего один опорный пункт в районе деревни Орля-Новоселки Каменецкого района, который занимала 3-я рота 18-го ОПАБ. 1-я рота лейтенанта Н.Ф. Бубнова занимала позиции севернее Брестской крепости в районе деревни Речица. 2-я рота лейтенанта И.М. Борисова дислоцировалась южнее Брестской крепости в районе деревень Бернады, Гершоны и Вулька. 3-я рота лейтенанта С.И. Веселова – в районе деревень Волчин, Ставы и Орля. Всего в батальоне на 1 июня числилось 347 военнослужащих, в том числе 43 командира и 7 политработников.

Кроме того, в 18-м отдельном пулеметно-артиллерийском батальоне была учебная рота, которая размещалась рядом со штабом батальона.

245-я отдельная рота связи старшего лейтенанта В.И. Палея располагалась в деревне Верховичи. В роте было 185 военнослужащих, из них 12 командиров и один политработник.

В Бресте находились штаб 62-го укрепленного района (комендант – генерал-майор М.И. Пузырев) и 74-е Управление начальника строительства (начальник – майор инженерных войск В.А. Яковлев). В военном городке «Красные казармы» размещался штаб 18-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона. Здесь же находилась и учебная рота. Правда, перед самой войной, 21 июня 1941 года, штаб укрепленного района перебазировался в Высокое.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное