Читаем Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой полностью

К 17 часам 22 июня передовые части 299-й пехотной дивизии противника достигли станции Яневичи, расположенной в 18 километрах южнее Владимир-Волынского. При этом передовой отряд этой дивизии (мотоциклетные и мотопехотные подразделения разведывательного батальона, усиленные танками) проник глубоко в тыл 87-й стрелковой дивизии в районе Хмелев, Микуличи, Бискуниче-Русские (10–15 километров юго-восточнее Владимир-Волынского). В 20 часов 22 июня там же был высажен вражеский парашютный десант численностью до 70 человек [81] .

87-я стрелковая дивизия оказалась глубоко охваченной противником с левого фланга. Несмотря на это, генерал Ф.Ф. Албушев принял решение – 23 июня продолжать контратаковать противника на устилугском направлении. В результате этого боя 16-й стрелковый полк не смог продвинуться в направлении Устилуга, а 96-й стрелковый полк с танковым полком 41-й танковой дивизии к 13–14 часам 23 июня все-таки овладел юго-восточной частью города. Кроме того, 283-й стрелковый полк к 14–15 часам с боем овладел рубежом Остров, Янов (6–8 километров южнее Устилуга).

В это время немецкие войска также продолжали свое наступление. Около 16 часов 23 июня части их 298-й пехотной и 14-й танковой дивизий, прорвавшись вдоль шоссе, овладели Владимир-Волынским ударом с юга. К вечеру этого дня 14-я танковая дивизия, продолжая движение на восток, вышла к лесу северо-западнее Бойницы. 16-й стрелковый полк и 212-й гаубичный артполк были отброшены к северо-востоку от Владимир-Волынского.

Одновременно перешла в наступление и 44-я пехотная дивизия противника в направлении Цуцнев, Бортнов, Янов, атаковав левый фланг 87-й стрелковой дивизии. Оборонявшиеся там подразделения вынуждены были с большими потерями отойти в район Лисков, Суходолы, обнажив этим левый фланг 96-го стрелкового полка, который был вынужден оставить Устилуг.

Еще южнее 299-я пехотная дивизия противника, вышедшая передовыми частями вечером 22 июня в район станции Яневичи (15 километров южнее Владимир-Волынского), в течение 23 июня приступила к уничтожению ДОТов УРа в районах Морозовичей и Лишни.

К вечеру 23 июня положение 87-й стрелковой дивизии, оборонявшейся с опорой на Владимр-Волынский укрепленный район, резко ухудшилось. Ее боевой порядок оказался разорванным на две части. Главные силы соединения были охвачены войсками противника с обоих флангов и тыла и отрезаны от основных сил 5-й армии. Ее войска понесли большие потери, боеприпасы были на исходе, связь со штабами 27-го стрелкового корпуса и 5-й армии, а также с соседними дивизиями была прервана.

Ход боевых действий в полосе Юго-Западного фронта в июне 1941 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное