В первых строках отчета отмечаются плохая организация и ведение разведки,
И, наконец, говорится о том, что в отдельных подразделениях имели место случаи паники и они, «даже при появлении мелких групп противника, бежали в тыл, бросая все на своем пути, а их командиры частей даже не пытались препятствовать их бегству» [86] .
О действиях гарнизонов укрепленного района в данном документе не сказано ни слова, словно их и не существовало вовсе.Рава-Русский укрепленный район
Из архивных документов следует, что План прикрытия государственной границы войсками Киевского Особого военного округа («КОВО-41») был разработан и доведен до штабов всех подчиненных округу армий 18 апреля 1941 года. В соответствии с этим планом войска 6-й армии должны были,
Непосредственно Рава-Русский укрепленный район по Плану прикрытия должен был стать основой участка прикрытия № 2, границы которого начинались от населенного пункта Угнев (60 километров севернее Львова) и заканчивались у населенного пункта Грабовец. На этом участке должен был обороняться 6-й стрелковый корпус (41-я и 97-я стрелковые дивизии), 135-й артиллерийский полк Р.К. На границе находились заставы пяти пограничных комендатур 91-го и 92-го пограничных отрядов. Сооружения укрепленного района оборонялись подразделениями 21, 36 и 141-го пулеметных батальонов. Штаб 6-го стрелкового корпуса располагался в городе Яворове. По плану соединения корпуса должны были занять свои районы обороны летом через 6–9 часов после объявления боевой тревоги.
Также в Плане прикрытия, в разделе «Инженерная подготовка района прикрытия», было сказано: «По линии госграницы (иск.) м. Кристинополь до Нелепковице построено предполье, состоящее из восемнадцати батрайонов и трех отдельных ротных опорных пунктор. За предпольем производится строительство Струмиловского и Рава-Русского укрепрайонов с передним краем железо-бетонного пояса по линии – 2 км сев. Пахрач, с.з. опушка Грушевиц Ляс, Копань (7000), Заворзе, Жички, выс. 260, 238, южн. окр. м. Любыча Крулевска, Гуть Стара, Брусно ст., Брусно Новэ, Рудка-Домброва». В конце раздела был сделан вывод о том, что «инженерная подготовка приграничной полосы района прикрытия дает возможность прочно оборонять границу и не допустить прорыва ее противником на важнейших направлениях».