В первой главе книги «Богатый папа, бедный папа» говорится, что «богатые не работают за деньги». Богатые не работают, чтобы получать чеки на зарплату. Как любил повторять богатый папа, человек, который подписывает чек на зарплату, имеет огромную власть над тем, кто этот чек получает. К тому же чем больше вы зарабатываете, работая за деньги, тем больше налогов платите. Возможно, поэтому зарплата Стива Джобса составляла всего один доллар в год.
Помимо того что система образования дает учащимся очень мало знаний о деньгах, многие из них глубоко увязают в долгах. Студенческие займы – это самая кабальная из всех форм долговых обязательств.
На графике, представленном на следующей странице, показан рост задолженностей по студенческим займам.
Источник: Совет управляющих Федеральной резервной системы
2011 research.stlouisfed.org
Ситуация усугубляется тем, что зарплата у выпускников колледжей становится все меньше.
На следующем графике показано падение доходов выпускников колледжей.
(в пересчете на неизменные доллары США по состоянию на 2011 г.)
Какой смысл
в том, чтобы усердно работать за деньги, когда в награду за выполнение большего объема работы приходится платить больше налогов на заработанные деньги?Следующая диаграмма показывает, что в группе среднего класса с высокими доходами самая высокая процентная налоговая ставка. Верхушка среднего класса (20 процентов) отдает на налоги 50 процентов своих доходов, в то время как верхушка класса богатых (1 процент) платит лишь 13 процентов.
Это одна из причин сокращения численности среднего класса.
Поступление федеральных подоходных налогов в 2009 году
Чтобы покрыть щедрые субсидии на приобретение полисов страхования здоровья, расширение программы Medicaid и прочие новые статьи расходов, Obamacare повышает налоги и добавляет 17 новых налогов, которые будут обязаны платить все американцы.
Источник: Расчеты Heritage Foundation, основанные на данных доклада Объединенного комитета по налогообложению, март 2010 г.
Какой смысл
называть ваш дом активом, когда на самом деле он является пассивом?После 2007 года миллионы людей на собственном горьком опыте убедились в том, что их дома были пассивами. Сегодня у миллионов людей задолженность за дома превышает стоимость этих домов.
Ситуация усугубляется тем, что миллионы людей, обремененных долгами по студенческим займам, не могут позволить себе купить собственное жилье.
Взгляните на график падения стоимости жилья.
Ваше богатство крадут, пользуясь вашей финансовой неграмотностью, в данном случае называя ваши пассивы активами.
Какой смысл
избавляться от долгов, когда богатые используют долги, чтобы становиться еще богаче?