Выбор за тобой

– А знаете почему? – продолжал Друкер. – Потому что, как выясняется, я уже не понимаю окружающего мира. Не знаю, как он устроен. Не знаю, как отличить правду от лжи. Скажите, пожалуйста… Что после прочтения вашей книги должен сделать обычный читатель?

Ответ на этот вопрос Юлита давно отрепетировала, он звучал на каждой встрече. Она говорила легко и свободно о том, как сохранять безопасность в Сети, чего следует остерегаться, о чем помнить, однако думала совсем о другом. Разглядывала зал. В первом ряду сидела Магда (было видно, что ее распирает от гордости), а рядом с ней Леон. Когда их взгляды встретились, он улыбнулся. Так красиво, так искренне. Дальше, через три стула вправо, Пётрек со своим парнем, они держатся за руки, но так, чтобы никто не видел.

Юлита закончила говорить, отодвинула микрофон. Друкер покивал, после чего поделился с читателями собственными соображениями. Юлита ерзала на стуле. Наконец Друкер задал следующий вопрос.

– Подводя итог, пани Юлита… А может, стоит просто прикрыть весь этот даркнет? Логово разврата какое-то, прямо Содом и Гоморра…

– Я не стану отвечать на этот вопрос.

– Нет? А почему?

– Потому что не считаю это своей задачей. Я журналист, а не активист.

– Но ведь наверняка у вас имеется собственное мнение на этот счет?

– Хм… – Юлита пожала плечами. – Конечно, даркнет используют для страшных вещей. Педофилия – очевидный пример, учитывая, что мы говорим о деле Хорчинского. Добавьте сюда торговлю оружием, наркотиками, поддельными документами… И даже, как докладывали два года назад итальянские полицейские, торговлю людьми. В том конкретном случае выставили на аукцион похищенную модель. Этого сложно не заметить, все это бросается в глаза… И заслоняет собой все остальное. Но многое из этого можно найти и в обычном интернете, нужно лишь глубже копнуть. С другой стороны, даркнет, или скорее анонимность, которую он дает, используется и в благих целях.

– Пример?

– Первое, что приходит в голову: Эдвард Сноуден. Большинство из вас знают эту фамилию, но на всякий случай напомню. Это аналитик, который обнародовал масштаб шпионских программ американского Агентства национальной безопасности, затрагивающих не только граждан США, но и нас с вами. Если бы не Tor и не шифрование, Сноудену наверняка бы не удалось установить безопасный контакт с журналистами и передать им данные. Сноуден такой не один. У многих газет есть свои сайты в даркнете с почтовыми ящиками для информаторов, гарантирующими анонимность и безопасность.

– Допустим, но каковы пропорции? Сколько среди пользователей Tor обычных граждан, журналистов или информаторов, а сколько преступников?

– Сложно сказать. Конструкция даркнета не позволяет вести точную статистику. Зато я уверена, что если бы вы больше знали о том, как следят за каждым, буквально каждым нашим действием в интернете, как собранные таким образом данные используются, чтобы нас обманывать, нами манипулировать, нас обворовывать… Вы бы взглянули на даркнет более благосклонным взглядом.

– То есть игра без правил?

– Еще раз: моя задача не в том, чтобы давать ответы. Моя задача в том, чтобы представить читателям факты, на основании которых они сформируют собственное мнение. Моя задача в том, чтобы все вы были подробным образом проинформированы. Потому что, хоть это и сложно заметить в потоке повседневных забот, в тумане грязной политики… мы находимся в ключевом моменте истории. Новые технологии обеспечивают не только полную анонимность и приватность, но и тотальный контроль, по сравнению с которым “1984” покажется оптимистическим сценарием. Вспомните хотя бы Китай, где в некоторых городах за каждым телодвижением гражданина уже следят тысячи камер с функцией распознавания лиц… Мы как общество должны ответить себе на вопрос: какой ценностью обладает для нас приватность? И какую цену мы готовы за нее заплатить?

– Прекрасно сказано. Пани Юлита, я думаю, что сейчас самое время закончить эту часть встречи и перейти к вопросам…

Аплодисменты, микрофон отправляется в зал и достается молодому юноше во фланелевой рубашке. Юлита почувствовала, как у нее скакнуло давление. “Пожалуйста, пожалуйста, – подумала она, – только не программист, который начнет расспрашивать о подробностях кода Хорчинского”.

– Добрый вечер! – У юноши дрожит голос, он явно нервничает. – Алекс Ушинский. Вы с профессором Друкером обсуждали вопрос новых технологий… Но вы не затронули тему педофильской сети, к которой принадлежал Рышард Бучек, “Детской площадки”. В книге эта тема описана не исчерпывающе… Можно узнать почему?

– Потому что… – начал Друкер.