Вымышленные беседы

Переименуйте сейчас президента в царя и что? Тут же начнут «государственные доходы расти без малейшего увеличения налогового бремени населения»? Или перестанут на его имя, как царю, писать по 100 тысяч писем в месяц с просьбами помочь решить тот или иной вопрос? В стране будет наведен порядок, будут исполняться законы и указы?

В советское время коммунистам никто не мешал сделать жизнь народа счастливой, но не смогли. Сейчас президенту и единороссам никто не мешает сделать народ счастливым, а страну богатой не только природными ресурсами, но и гражданами, но и у них, судя по результатам, тоже ничего не получается… Нельзя, чтобы жизнь 140 миллионов граждан была подчинена одному человеку и полностью зависела от его желаний или нежеланий, способностей и капризов. Надо учитывать прошлый опыт монархический, социалистический, нынешний «демократический» и двигаться вперед – искать новые формы управления страной, возрождать полезные, утраченные за прошедшие десятилетия; перенимать полезный для страны и народа мировой опыт, но не бездумно и не по указке «правительства ХДИ» или МВФ, а только после того, как будет изучен отечественными учеными и пропущен через душу народных избранников, минуя «клуб любителей власти».

– Прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. Производство угля выросло на 325%, меди – на 375%, железной руды – на 250%, нефти – на 65%. Рост железных дорог составил 103%, торгового флота – 39%.

– Был удивлен недавним сообщениям о высоком урожае зерновых в 2016 году и его экспорте, на котором стали зарабатывать с каждым годом все больше и больше?!

– Относительно несостоятельности тезиса, Что «верхи не могли править по-старому», все вышеизложенное в связи с другими мифами показывает, что власть была сильна, она эффективно управляла страной даже в период войны и способна была в перспективе вывести империю на первое место в мире, то есть сделать ее сильнейшей державой. Это, в отличие от революции, была объективная тенденция, свидетельствовавшая о неуклонности процессов процветания России и ее народа. Народ не мог этого не чувствовать, потому что экономический, социальный и культурный расцвет Российской империи в то время был сопряжен с улучшением жизни ее граждан.

– Народ-то, может быть, и чувствовал, но одних чувств для стабильности государственной власти мало. Необходим постоянный диалог власти с народом, а народа с властью. Примеров такого диалога царской власти с народом я не встречал. Его не ведет и нынешняя власть. Кроме большой пресс-конференции, устраиваемой президентом раз в году, на которой он отвечает на присланные по почте и задаваемые в прямом эфире вопросы граждан, он, похоже, проблемами, с которыми сталкиваются граждане в повседневной жизни, не интересуется и не контролирует как обстоят дела на местах, как выполняются его указы и поручения, отдавая это на откуп своим многочисленным помощникам. Эффективность, созданной президентом власти, на большом пространстве России, можно сказать, равна нулю. Что есть власть, что ее нет, результат от этого не меняется, что подтверждают и многотысячные ежемесячные обращения граждан к президенту!

Не может нынешний президент решить всех, возлагаемых на него обязанностей. Так что, монархия для нынешней России не подойдет. Надо искать новые формы управления государством и искать безотлагательно, пока и эту власть, хоть как-то разбавленную коренными гражданами России, полностью не скомплектовали из иммигрантов.

– Одним из лозунгов революционеров был «Землю – крестьянам». И опять ложь, и опять миф, рассчитанный на дешевый популизм. Ведь общеизвестно, что крестьяне в Российской империи получили право на землепользование.