Вырождение. Литература и психиатрия в русской культуре конца XIX века

Дальнейшее развитие нарратива о вырождении, вкратце очерченное в этой, заключительной, части, свидетельствует о том, что он сохраняет продуктивность и в русской культуре и литературе начала XX столетия. В книге «Вырождение. Литература и психиатрия в русской культуре конца XIX века» изложена история становления такого взаимодействия науки и литературы. Было показано, как русские писатели рубежа 1870–1880‐х годов, осмысляя поэтику Эмиля Золя, освоили жанр романа о вырождении и тем самым превратили литературу в инстанцию обоснования биомедицинских нарративов о дегенерации, опередив в этом психиатров. Уже на этом начальном этапе важнейшую роль сыграл русский натурализм, представленный ныне полузабытым творчеством Мамина-Сибиряка, Ясинского, Боборыкина, Гиляровского и других авторов. Этим объясняется тот факт, что натурализм выступает «героем» настоящей книги наравне с классическим реализмом Салтыкова-Щедрина, Достоевского, Толстого и Чехова. Лишь обращение к литературе натурализма позволило нам выявить внутрилитературные процессы испытания различных повествовательных форм, в которые русский роман о вырождении облекает соответствующий нарратив: разрыва наррации, эксперимента и контрфактуальности. Начальные этапы истории, рассказанной в этой книге, позволили не только раскрыть литературную основу российского дискурса о вырождении, но и продемонстрировать всю важность такой формы биомедицинского письма в контексте русской литературы эпохи раннего модерна.

Последующее утверждение идеи дегенерации в российском научном и культурном дискурсе к концу 1880‐х годов расширило не только сферу применения, но и семантику этой концепции. Сосредоточившись на повествовательных формах, в равной степени свойственных науке и литературе, настоящая книга исследовала прихотливые пути развития дискурса о вырождении на исходе XIX века. Были прослежены трансформации этого дискурса: между антимодернистской психиатрической наукой и литературным «искусством нервов», криминальной антропологией и произведениями о преступниках, евгеникой и литературным дарвинизмом, – а также литературно– и культурно-историческое значение этих превращений. Таким образом, в книге предложен новый, отчасти неожиданный взгляд на эпоху fin de siècle в России. При этом биомедицинской науке, с одной стороны, и литературе натурализма и позднего реализма, с другой стороны, отведены равно важные роли в формировании, изменении и критической проверке нарратива о вырождении. Разработка повествовательной схемы дегенерации послужила не только целям имперского самоописания[1402] или самоосмысления русской культуры, столкнувшейся с «изнанкой модерна»[1403], но и – прежде всего – испытанию эпистемологических и поэтологических условий, границ и возможностей повествовательности вообще.

IX. Литература

Альбов В. Капиталистический процесс в изображении Мамина-Сибиряка (критический очерк) // Мир божий. 1900. № 1. С. 112–135; № 2. С. 62–94.

Амфитеатров А. В. Психопаты. Правда и вымысел. М., 1893.

–: Восьмидесятники: В 2 т. 2-е изд. СПб., 1908.

Арсеньев К. К.

Современный роман в его представителях. VIII. Эмиль Зола // Вестник Европы. 1882. № 8. С. 643–696.

–: Теория экспериментального романа // Арсеньев К. К. Критические этюды по русской литературе. Т. 2. СПб., 1888. С. 336–357.

–: Салтыков-Щедрин (литературно-общественная характеристика). СПб., 1906.

Ахшарумов Д. Д. Случай дегенеративного психоза. История болезни девицы М. // Архив психиатрии, нейрологии и судебной психопатологии. 1883. № 2. С. 33–46.

Баженов Н. Н. Второй международный конгресс криминальной антропологии // Вопросы философии и психологии. 1890. № 2. С. 17–41.

–: Больные писатели и патологическое творчество // Баженов Н. Н. Психиатрические беседы на литературные и общественные темы. М., 1903. С. 10–40.

–: Символисты и декаденты // Баженов Н. Н. Психиатрические беседы на литературные и общественные темы. М., 1903. С. 41–75.

Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр., сост., вступ. ст. Г. К. Косикова. М., 2000. С. 196–238.

Бахтиаров А. А. Брюхо Петербурга. Очерки столичной жизни [1887]. СПб., 1994.

–: Пролетариат и уличные типы Петербурга. Бытовые очерки. СПб., 1895.

Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 3. Теория романа (1930–1961 гг.). М., 2012. С. 340–511.

Беляков С. А. Антропологическое исследование убийц // Архив психиатрии, нейрологии и судебной психопатологии. 1884. № 4/1. С. 19–48; № 4/2. С. 12–52.

–: Нравственное помешательство // Архив психиатрии, нейрологии и судебной психопатологии. 1885. № 5/2.

Берлин И. Русские мыслители / Пер. с англ. С. Александровского и В. Глушакова. М., 2017.