Выжившие. Что будет с нашим миром?

– Для меня это была самая трудная проблема. Она требует очень осторожного подхода. Я тут не столько излагал свои идеи, сколько анализировал то, что есть. США регулярно увеличивают количество денег на борьбу с наркотиками, но единственное, чего они добились, так это увеличения разницы в цене наркотика в Боливии и Нью-Йорке. И это приводит к тому, что наркомафия зарабатывает еще больше. Есть мнение, что легализация марихуаны помогла бы сконцентрировать силы на борьбе с кокаином и героином. Некоторые эксперты полагают, что марихуана – путь к кокаину и героину, но многие полагают, что это не так и что марихуана менее вредна, чем табак и водка. И если тратить слишком много денег на борьбу с марихуаной, то не останется сил на борьбу с героином. Это не идеология, а простой экономический расчет.

– Есть ли что-то, что бы вы хотели сказать специально гражданам России?

– Мир нуждается в новом моральном и интеллектуальном лидере, который бы показал пример нового глобального мышления. Раньше, я полагаю, таким моральным лидером были США. И это признавали даже те, кто не любил США. Однако в последнее время они утеряли это лидерство – своей позицией по Киотскому протоколу, по Международному уголовному суду.

– И по Ираку?

– Да, ситуация с Ираком тоже нанесла вред репутации США. Европа пока не готова стать новым лидером. Мир был бы приятно поражен, если бы таким лидером нового мышления стала Россия. Лидером, чьи усилия направлены вовне – на решение общемировых проблем, в отличие от стран, которые встают на позицию исключительно зашиты своих частных интересов. Стать лидером нового глобального мышления – это могло бы принести много пользы и самой России, и всему миру.

– Вы видите к этому какие-то предпосылки или это только ваши надежды?

– Это мои надежды, но и предпосылки есть: например, присоединение России к Киотскому протоколу, которое обеспечило кворум. Я был этим приятно поражен. Россия могла бы встать на позицию защиты своих узких экономических интересов, но она оказалась способна мыслить шире. Это вселяет надежды.

Беседовала Татьяна Чеснокова

Инге-Вечтомов Сергей Георгиевич

Доктор биологических наук, профессор, член-корр. АН СССР, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, иностранный член АН Литвы. Заведующий лабораторией физиологической генетики ЛГУ с 1969 г. Заведующий кафедрой генетики и селекции ЛГУ с 1972 г. Зам. председателя СПбНЦ РАН с 1989 г. Директор НОЦ «Молекулярно-биологические основы здоровья человека и окружающей среды» CRDF-Минобр РФ с 2002 г. Директор СПб Филиала Института общей генетики им Н.И. Вавилова РАН с 2005 г.

Автор более 250 печатных работ, в том числе учебников и учебных пособий: «Введение в молекулярную генетику» (1983), «Генетический контроль синтеза белка» (1988 г. c Тер-Аванесяном М.Д.), «Генетика с основами селекции» (1989), «Частная генетика дрожжей-сахаромицетов» (1993г. с Карповой Т.С.). Главный редактор изданий: «Исследования по генетике» с 1974 г., «Вестник С.-Петербургского университета. Серия биологии» с 1992 г., «Экологическая генетика» с 2003 г.

Интервью подготовлено в рамках проекта «Мировые интеллектуалы в Санкт-Петербурге».

Генетические модификации: пугающие мифы и невеселая реальность

– Считается, что естественный отбор в человеческом обществе больше не работает. Вы не могли бы пояснить, это положение?