Читаем За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко полностью

По официальным данным Комендатуры Кремля, с февраля по май 1935 г. в результате «чистки» из этой структуры уволили 413 человек, 29 из которых арестовали{530}. 14 февраля Политбюро ЦК ВКП(б), по представлению Г. Г. Ягоды, приняло постановление о выведении Комендатуры Кремля из подчинения ЦИК СССР и Наркомата обороны СССР и передаче ее «Народному комиссариату внутренних дел по внутренней охране и народному Комиссариату обороны по военной охране»{531}. Сталинское Политбюро ЦК ВКП(б) завершило в 1935 г. дело, начатое «коллективным» Оргбюро ЦК РКП(б) в 1919 г. выведением из Кремля «Бюро пропусков [В] ЦИК»: приняло постановление, естественно, выполненное в полном объеме, о незамедлительном выводе из Кремля приемных и канцелярий ЦИК СССР, ВЦИК, Центральной избирательной комиссии, а также вспомогательных структур (мастерских и столовой)

{532}. Следует заметить, что М. И. Калинин, прекрасно помнивший давний конфликт с Н. Н. Крестинским и его товарищами по Оргбюро ЦК РКП(б) и учитывавший свой реальный вес в сталинском Политбюро ЦК ВКП(б), обсудил с А. С. Енукидзе и официально предложил от имени Коммунистической фракции ВЦИК (притом, что А. С. Киселев, между прочим, еще не успел поставить вопрос на фракции) высшему большевистскому руководству вывести ВЦИК из Кремля еще в 1930 г.{533} А. С. Енукидзе считал целесообразным выведение из Кремля не ВЦИК, а некоторых отделов ЦИК СССР, ВЦИК, СНК СССР и СНК РСФСР, что позволяло оставить в Кремле только «…самые основные части ЦИКов и Совнаркомов»{534}
. Однако тогда, в 1930 г., инициатива М. И. Калинина не встретила сочувствия в руководящем ядре ЦК и ЦКК ВКП(б){535}, да и сам М. И. Калинин счел убедительным предложение А. С. Енукидзе ограничиться «перенес[ением] лишь части аппаратов ВЦИК и Совнаркома»{536}.

Как установил маститый исследователь сталинского руководства В. А. Невежин, для выполнения постановления Политбюро от 14 февраля 1935 г. была создана специальная комиссия, в которую вошли представители НКВД СССР (Г. Г. Ягода, Г. А. Молчанов, К. В. Паукер, М. П. Фриновский), а также секретарь Президиума ЦИК СССР А. С. Енукидзе и комендант Кремля Р. А. Петерсон. Комиссии поручалось в двухмесячный срок разработать и представить план реорганизации охраны Кремля. Одновременно намечалось вывести за его пределы Объединенную военную школу им. ВЦИК, являвшуюся собственно военным гарнизоном и насчитывающую до полутора тысяч красноармейцев и командиров{537}.

3 марта решением Политбюро ЦК ВКП(б) А. С. Енукидзе по «ходатайству ЦИК ЗСФСР»{538} и собственной «просьбе»{539}

освобождался от должности секретаря ЦИК СССР и назначался на ответственный пост председателя ЦИК ЗСФСР, что, казалось бы, автоматически делало его сопредседателем ЦИК СССР. Ю. Н. Жуков прокомментировал назначение следующим образом: «Единственное, что должно было насторожить, но только самого Енукидзе, что ни он, ни ЦИК ЗСФСР никуда ни с какой просьбой не обращались»{540}. 17 марта А. С. Енукидзе отправил К. Е. Ворошилову письмо, из которого следует, что отставленный секретарь ЦИК СССР еще не ощущал опасения за свои жизнь и свободу: «Дорогой Климент Ефремович, 1. О всех комиссиях, где я состоял, я написал в ЦК и ВЦИК Союза. Ответа пока нет. Я лично очень желал бы остаться в комиссиях по театрам, в Пушкинском комитете, в Красном Кресте и друг[их общественно-просветительных] комиссиях. Пишу это только тебе. (Комиссия по театрам, кажется, обнимает все республики.) – Это я пишу между прочим, но заменить меня надо. Второстепенные “мелкие” вопросы – если меня не будет – поручи т. Бубнову. А когда я буду здесь – поручай мне. Состав Б[ольшого] т[еатра] надо пересмотреть, и кто уже не работает, их [надо] отчислить от театра – кого совсем, выдав им некоторое единовременное] пособие, а других – стариков – перевести на пенсию. […] ЦИК в большинстве моих комиссий наметил т. [И.А.] Акулова»{541}.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советская история

Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко

После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д. В 1936 году, после принятия новой Конституции, на смену ЦИКу пришел Верховный Совет, состоящий из двух палат.О сложной, драматической судьбе российского парламентаризма рассказывается в очередной книге серии.

Сергей Сергеевич Войтиков

Государство и право / Документальное
Дзержинский на фронтах Гражданской
Дзержинский на фронтах Гражданской

На основе ранее неизвестных документов государственных и ведомственных архивов авторы рассматривают становление Ф.Э. Дзержинского как военного деятеля советского государства; правовое положение структур ВЧК – ОГПУ; совершенствование военного аппарата; обучение и воспитание кадров ВЧК – ОГПУ; контрразведывательное обеспечение Красной армии на фронтах Гражданской войны; участие в подавлении мятежей, повстанческого движения и бандитизма; заботу Ф.Э. Дзержинского об обороноспособности Республики и боеспособности Вооруженных сил Советской России.Особое место в ней отведено показу актуальности рекомендаций ведения оперативной работы в армии и на флоте, разработанных Ф.Э. Дзержинским, для деятельности сотрудников военной контрразведки НКВД СССР и «Смерш» Красной армии на фронтах Великой Отечественной войны, которая позволила им успешно защитить советских воинов от происков спецслужб противника.Издание адресовано широкому кругу читателей, всем, кто интересуется феноменом такой неординарной личности, как Ф.Э. Дзержинский, историей России и отечественных органов государственной безопасности.

Александр Михайлович Плеханов , Андрей Александрович Плеханов

Биографии и Мемуары / Военная история / Документальное

Похожие книги

Теория государства и права
Теория государства и права

Учебник, написанный в соответствии с курсом «Теория государства и права» для юридических РІСѓР·ов, качественно отличается РѕС' выходивших ранее книг по этой дисциплине. Сохраняя все то ценное, что наработано в теоретико-правовой мысли за предыдущие РіРѕРґС‹, автор вместе с тем решительно отходит РѕС' вульгаризированных догм и методов, существенно обновляет и переосмысливает РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ возникновения, развития и функционирования государства и права.Книга, посвященная современной теории государства и права, содержит СЂСЏРґ принципиально новых тем. Впервые на высоком теоретическом СѓСЂРѕРІРЅРµ осмыслены и изложены РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ новых государственно-правовых процессов современного СЂРѕСЃСЃРёР№ского общества. Дается характеристика гражданского общества в его соотношении с правом и государством.Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических РІСѓР·ов.Р

Алла Робертовна Швандерова , Анатолий Борисович Венгеров , Валерий Кулиевич Цечоев , Михаил Борисович Смоленский , Сергей Сергеевич Алексеев

Государство и право / Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука / Детская образовательная литература
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право