Со стороны русских, кроме городовых полков новгородцев и псковичей, участвовали шестеро князей во главе с Дмитрием Александровичем504.
Если предположить, что каждый князь привел дружину в среднем из 300 бойцов, и добавить сюда численность новгородцев и псковичей, мы получаем армию в размере примерно 2500–3000 человек, т. е. большую, чем на Чудском озере. Это указывает, что Русь уже частично оправилась после нашествия Батыя. Да и Псков наверняка оправился после поражений сороковых годов.
С ливонской стороны были заранее собраны все силы: армия ордена, отряды епископов и датские полки, а также, вероятно, отряды пилигримов. Предполагаем, что по численности эта армия была примерно равна русской, а если и уступала ей, то незначительно (немцы сами приняли решение атаковать русских, до этого разорявших их земли, то есть должны были знать их примерную численность).
Все это позволяет сделать вывод, что по количеству участников сражение при Раковоре было крупнейшим столкновением между русскими и немцами в XIII в. Следовательно, Ледовое побоище по своим масштабам было вторым.
Но есть одно обстоятельство, которое делает войну 1240–1242 гг. очень важной. Это захват Пскова и Водской земли. Все другие войны того времени в данном регионе касались вассальных территорий, лишь частично контролируемых новгородцами, или небольших пограничных районов.
Упомянутые Раковорская битва и сражение при Эмайыги произошли на немецкой территории.
В 1240 г., единственный раз за всю истории существования Тевтонского ордена, ливонской армии удалось захватить значительную часть новгородских земель. Более того, единственный раз за всю свою историю Псков подчинился врагу.
Эти события демонстрируют значительное ослабление Руси татаро-монгольским нашествием и, возможно, кризис самосознания русских в тот момент.
Поражение на Чудском озере, если бы оно случилось, могло привести к новому захвату Пскова и Водской земли, т. е. подчинению немецкому контролю всей новгородской торговли.
Не стоит забывать, что после 1244 г. внимание центрального руководства Тевтонского ордена вновь обращается к Восточной Европе. Можно не сомневаться, что при благоприятных условиях он попытался бы продолжить завоевание Руси точно так же, как недавно было завоевано другое православное государство – Византия.
Стремление к продолжению завоеваний подчеркивает тот факт, что немцы не пытались заключить мир в 1241 г., т. е. не собирались останавливаться.
Такое завоевание вполне могло привлечь под знамена ордена не только союзников-католиков, но и прибалтийских феодалов, которые, как уже было показано, приняли участие в войне 1240–1242 гг. на стороне ордена (отряды чуди и литовцы).
Именно победа в этой войне, генеральным сражением которой является Ледовое побоище, привела к тому, что крайне опасная для развития Руси тенденция была остановлена.
Как уже говорилось выше, именно после этих сражений экспансия Ливонского отделения была направлена на воссоединение с прусскими владениями ордена.
Все это позволяет считать победу на Чудском озере важным событием в истории Руси данного периода.
Внимательные читатели, безусловно, заметили, что при описании численности армий того времени одни исследователи оперируют цифрами в тысячи воинов (для Невской битвы) и десятки тысяч участников для Ледового побоища, в то время как другие исследователи утверждают, что каждый из участников Невской битвы имел армию в несколько сотен, а Ледового побоища – в несколько тысяч воинов.
При этом автор явно тяготеет к последним. Для того чтобы объяснить позицию автора, в книгу и добавлена следующая статья.
Безусловно, все расчеты автора позволяют понять лишь примерный диапазон цифр, в рамках которых мы можем определить численность соответствующих армий.
Для начала следует учитывать, что средневековый уровень технологий, в том числе и аграрных, означал, что на известных нам территориях жило (могло прокормиться) намного меньшее количество жителей, чем в наше время. Сам по себе этот факт не вызывает сомнения, но представляется, что многие пытающиеся понять средневековую историю, во многом забывают или игнорируют его.
Частично это связано с тем, что историки нередко не говорят о численности населения, поскольку не располагают точными цифрами.
Одним из немногих достаточно надежных и подробных источников, дошедших до нас, являются результаты переписи населения, проведенной в Англии в 1085–1086 гг. В историю она вошла как Книга Страшного суда. Важно отметить, что большая часть этого исследования дошла до нашего времени, что также является большой удачей.
На основании этой работы исследователи делают вывод, что население Англии в XI в. насчитывало от 1,5 до 2 млн человек505. Это примерно в тридцать раз меньше современного населения страны.