Загадки сражений Александра Невского

Теперь, прорвавшись внутрь стен, противник вынужден был штурмовать не один донжон, но каждую башню по отдельности, а ее гарнизон сразу встречал врага.

На практике обе системы часто совмещались – например, цитадель могла быть построена по восточной схеме, а внешняя часть замка – по концентрической.

Упрощенным вариантом такой системы стала идея постройки замка в виде единого здания, с двором в центре, который превращался в простреливаемую со всех сторон ловушку для прорвавшихся врагов. Нередко его укрепляли одной башней, прикрывавшей ворота или стоявшей во внутренней части в роли донжона. Именно такие замки часто строили тевтонские рыцари. Вероятнее всего, именно таким замком с цитаделью и стенами был и замок в Копорье.

Следует отметить, что гарнизоны замков были нередко весьма немногочисленны. Сохранились данные о том, что крупные замки защищали гарнизоны буквально из нескольких десятков воинов.

Это было обусловлено тем, что во время штурма обороняющиеся должны были бросать сверху на врагов камни, лить кипяток и т. д. – то есть делать то, что не требовало особых умений. Стрелки защитников тоже имели преимущество. Таким образом, большую часть задач по обороне замка могли выполнить слуги или крестьяне, сбежавшиеся из окрестных сел. Воины гарнизона в мирное время несли караульную службу, дежурили на воротах и на башнях, а во время штурма выполняли обязанности стрелков и бросались туда, где противнику удалось забраться на стены.

Заканчивая рассказ о замках, стоит рассказать и о завершении их эпохи, которая настала приблизительно в XV в.

В военном отношении их похоронила артиллерия, которая за несколько дней или недель сносила стены старинных замков. Так произошло с большей частью ливонских замков, взятых войсками Ивана Грозного во время Ливонской войны.

Для защиты от вражеской артиллериии следовало иметь собственную. Но пушки требовали много места, а отдача могла разрушить собственные стены, если те не были достаточно массивными. Получалось, что новые укрепления следовало строить более мощными, но желательно не очень большими. Внутри них уже не оставалось много места для большого хозяйственного двора и дворца хозяина.

На смену замкам приходят настоящие крепости на границах и форты вокруг городов, предназначенные только для защиты.

Не меньшую, а может, и большую роль сыграло усиление централизованных монархий, успешно боровшихся с междоусобными войнами внутри страны. Это делало замки ненужными, а их содержание, учитывая, что им требовался еще и регулярный ремонт, довольно затратным. С экономической точки зрения проще стало расположить хозяйственные постройки вокруг дома, а не тесниться внутри каменных стен.

Многие замки были уничтожены, точнее, лишены стен по приказанию власти. Сильное государство не собиралось мириться с тем, что частные лица могли иметь личные крепости, и заставляло сносить стены замков силой закона, при этом имея достаточно сил, чтобы в случае неповиновения сделать это с помощью пушек. К примеру, во Франции эту политику успешно проводил кардинал Ришелье, заставивший снести стены многих старинных замков.

По традиции резиденции многих обеспеченных людей еще долго напоминали старинные замки, с их башнями и стенами, и продолжали называться замками. Но их тонкие стены, пронизанные большими окнами, уже не могли защитить своих хозяев от нападения.

<p>Несколько интересных моментов из истории Куликовской битвы</p>

В данной работе автор поставил целый ряд вопросов относительно событий, которые многие считают хорошо известными. Чтобы показать, как это может касаться и других знаковых моментов прошлого, предлагаю вкратце обсудить некоторые нюансы такого общеизвестного события, как Куликовская битва.

Время и район сражения, а также сам его ход известны. Но давайте задумаемся, правильно ли мы понимаем действия ее участников.

Вначале обратим внимание на дату сражения – 8 сентября 1380 г. Сравним ее с датами других татарских набегов и нашествий, описанных в литературе.

1) Батыево нашествие: начало декабря – середина марта; 16 декабря татары осадили Рязань и 17 марта повернули назад, опасаясь распутицы.

2) Набег Арапши (июль – август, 2 августа – битва на реке Пьяне).

3) Набег Бегича: лето, конец июля (11 августа – битва на реке Воже).

4) Набег Тохтамыша: август, 23 августа начал осаду Москвы, 26 августа взял ее и затем распустил орду на грабеж сельской местности. Ушел в конце августа.

5) Нашествие Едигея: ноябрь – декабрь, осадил, но не взял Москву, разорил Коломну, Переславль, Ростов, Серпухов⁵²⁷.

Таким образом, по времени походы татар можно разделить на две группы: летние (июнь – сентябрь) и зимние (ноябрь – апрель).

Логика этого разделения проста и понятна. Весна-осень на Руси это время распутицы. Средневековая Русь, как и современная ей Европа, не знала хороших дорог. Весной и осенью дороги размывало. Для армии с огромным количеством лошадей (по 2–3 и более на человека) и большим обозом они становились непроходимыми. Тем не менее нашествие Мамая пришлось на осень.