Читаем Загадки сражений Александра Невского полностью

В этой ситуации для Дмитрия было крайне рискованно атаковать Мамая. Основа армии Мамая, его легковооруженная конница, получала великолепные возможности для обхода русских и удара по флангам. Отойти, чтобы заманить противника в засаду, было классическим приемом степняков.

На известной нам позиции Дмитрий должен был стоять на месте, причем сам он отойти назад уже не мог, поскольку переправляться обратно через Непрядву на глазах у татар было бы самоубийством.

Таким образом, оторвавшись далеко от своих баз и заняв позицию, исключавшую отступление или какой-нибудь другой маневр, за исключением стоять насмерть, Дмитрий на последнем этапе фактически отдал инициативу Мамаю.

А между тем в тылу у него к месту сражения подходила литовская армия.

Даже после разрушения мостов литовская конница могла пересечь реку вброд и нанести мощный удар в тыл русским. Для парирования этого удара у Дмитрия имелись запасной и засадный полки. Но их использование для сдерживания литовцев означало, что Дмитрий будет разбит Мамаем.

В итоге мы видим: заняв тактически удачную позицию, Дмитрий Донской с точки зрения стратегии загнал себя в тупик… Он вдали от своих земель и крепостей, не может атаковать (так как армия Мамая сильнее), не может отступать. Но он и не может ждать, так как подход армии Ягайло подразумевал значительное усиление его противников и удар с двух сторон.

При этом стоит учитывать, что к моменту битвы Дмитрий – уже опытный военачальник, имевший серьезный опыт войн с русскими, литовцами и татарами.

Кстати, власть московского князя намного слабее власти русского царя, так что откровенно глупые приказы могли натолкнуться на серьезное сопротивление его вассалов. Но, тем не менее, он как минимум сильно рискует… и, как мы знаем, выигрывает. Но почему Мамай, в течение чуть ли не месяца ждавший Ягайло, все-таки атакует русских?

Учитывая, что основное ядро татарской армии составляла легкая конница, подобная атака означала, что даже в случае успеха монголы понесут огромные потери.

При этом литовская армия находилась в Одоеве, в 40 км от места сражения.

День, максимум два нужно литовцам, чтобы преодолеть это расстояние.

Перехватить их Дмитрий не может, поскольку это означает разделить свою армию перед лицом Мамая. Правда, в том же «Сказании» говорится о том, что Ягайло решил выждать итогов схватки537.

Но тем логичнее была для Мамая необходимость стоять на месте, выжидая изменения решения Ягайло или пытаясь на него повлиять. Ведь он мог дождаться изменения решения Ягайло или того, что у русских не выдержат нервы. Достаточно сказать, что лошадей надо где-то пасти, а на Куликовом поле им могло просто не хватить корма.

Не забудем, что в войске Дмитрия важную роль играли полки двух братьев соперников Ягайло, Дмитрия и Андрея Ольгердовичей и для Ягайло было важно разгромить полки своих братьев-соперников. Да и Мамаю не было смысла обескровливать свои тумены.

Однако, несмотря на все эти соображения, Мамай атаковал русскую армию. Это выглядит настолько странно, что один из исследователей даже выдвинул о неадекватности Мамая, написав буквально следующее: «Психически неуравновешенный Мамай в ярости отдал приказ о движении к Непрядве»538.

Конечно, история знает немало случаев, когда военачальники-самодуры бросали войска в кровопролитные атаки, следуя своей прихоти. Тем не менее, версия о глупости Мамая маловероятна.

Мамай известен с 1361 г. Уже тогда он один упоминается как влиятельный эмир, гурген (ханский зять). Позднее он в течении двадцати лет возглавлял независимое владение в условиях практически непрерывных смут и борьбы. Следует учитывать, что это был тот период истории Золотой Орды, который получил название «замятня». Речь идет о почти непрерывной двадцатилетней междоусобице, в ходе которой в результате заговоров и военных столкновений сменилось более 25 ханов539.

При этом сам Мамай не являлся чингисидом, т. е. опирался лишь на свои силы и способности. Крайне маловероятно, чтобы такой человек был неуравновешенным самодуром или абсолютно бездарным военачальником. Иначе бы он просто не выжил.

Несмотря на все это, приходится признать, что его действия в этой кампании представляются нелогичными.

Он начинает поход, планируя его именно в то время, когда боевые действия фактически невозможны. Позволяет своему противнику выбрать место и время встречи. И, наконец, атакует русских именно тогда, когда это выгодно им, хотя небольшая задержка буквально на пару дней резко повышает его шансы на победу.

Таким образом, перед нами два варианта. Либо оба неглупых военачальника и их подчиненные ведут себя откровенно глупо и нелогично, либо мы что-то не понимаем или не знаем.

К сожалению, в распоряжении историков нет источников, которые позволили бы как-то объяснить эту ситуацию. Тем не менее, в качестве варианта ответа на все эти вопросы, объясняющего как странности поведения Мамая, так и рискованность маневров Дмитрия Донского, можно предложить следующую гипотезу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже