Читаем Загадки сражений Александра Невского полностью

При нем борьба за выбор дальнейшего курса развития Тевтонского ордена обостряется. Началось активное противостояние политических партий внутри ордена, каждая из которых имела свою программу, своих союзников за его пределами и свои взгляды на его дальнейшую политику. Как установил К. Милитцер, в самом ордене сложились две фракции, поддерживающие одна папу римского, а другая императора260.

Скорее всего, речь шла не только о выборе покровителя, но и о дальнейших путях развития Тевтонского ордена в целом.

Как уже говорилось, существовал вариант развития ордена как подчиненного империи фамильного ордена тюрингских ландграфов и их покровителей Штауфенов. В этом случае орден превращался бы в структуру, подчиненную СРИ (или дому Людовингов).

Существовал вариант слияния ордена с более могущественными коллегами, то есть с госпитальерами или тамплиерами. Возможно, именно этот вариант, гарантировавший, что орден не станет орудием империи, поддерживали определенные силы при папском дворе.

Если орден сохранял самостоятельность, то он должен был решать вопрос о выборе дальнейшей стратегии. Следует ли продолжать линию фон Зальца на создание своего государства в Европе или сосредоточить все силы на традиционном направлении деятельности тевтонского и других орденов в Утремире? И если да, то как следовало поступать с владениями в Прибалтике.

Герхард фон Мальберг, который в 1240 г. находился в Аккре261, был избран гроссмейстером либо в августе – сентябре 1240 г., либо в следующем году262.

Во внешней политике новый хохмейстер выбрал сторону папы263. Можно предположить, что победа фон Мальберга на выборах означала поражение как сторонников империи, так и сторонников подчинения тюрингским ландграфам. Впрочем, на практике это могли быть одни и те же люди.

Фон Мальберг проигнорировал не только события в Ливонии, но и восстание пруссов в 1242 г., когда орден потерял контроль над большей частью завоеванных в этой провинции земель.

Это свидетельствует о том, что он решил сосредоточить все усилия ордена на защите Утремира.

Даже борьбой с монгольской угрозой в начале сороковых годов занимался в основном прусский ландмейстер Поппо фон Остерна264, вероятно, используя ресурсы своей провинции.

Зато фон Мальберг организовал переброску многих тевтонских рыцарей в Утремир. Но 17 октября 1244 г. в сражении при Ла Форби христианская армия, в составе которой было множество тевтонских рыцарей, была уничтожена265. Характерно, что тевтонцы выставили в этом бою рыцарей больше, чем тамплиеры или госпитальеры.

Иерусалим, возвращенный дипломатическими усилиями Фридриха II и с помощью фон Зальца, был окончательно потерян христианами.

После этого решением генерального капитула фон Мальберг был низложен. Его обвинили в распущенности, хотя вряд ли немолодой человек мог вдруг удариться в распутство, став великим магистром, скорее, была отвергнута его программа действий. Свою роль наверняка сыграла и гибель многих его сторонников при Ла-Форби.

В любом случае, свержение хохмейстера говорит о серьезных раздорах внутри ордена.

Новым гроссмейстером стал Генрих фон Гогенлое, первый дойчмайстер в истории ордена (с 1232 по 1242 г.), т. е. старожил ордена, человек, также известный своей близостью к Штауфенам266.

Вскоре после избрания он посетил Пруссию и постарался навести там порядок.

Судя по положению и действиям Гогенлое, мы видим частичное возвращение к программе фон Зальца – союз с империей и курс на создание собственного государства в Восточной Европе. Разумеется, предусматривалось и продолжение деятельности в Утремире, но при этом была выбрана линия на сохранение независимости ордена как от папского престола, так и от тюрингских ландграфов.

Против избрания нового великого магистра выступил Дитрих фон Грюнинген, который апеллировал к папе римскому.

Выступление фон Грюнинга совпало (а возможно, и было вызвано) с избранием тюрингского ландграфа Генриха Распе анти-императором (папской альтернативы Фридриху II) 267. С точки зрения Тевтонского ордена это избрание означало, что Штауфены и Людовинги, два правящих дома, традиционно покровительствовавшие Тевтонскому ордену, столкнулись между собой в борьбе за императорский престол.

Вероятно, фон Грюнинген надеялся возглавить орден, опираясь на союзников тюрингских ландграфов в его составе и за его пределами (папский престол), и продолжить линию на превращение Тевтонского ордена в фамильный орден Людовингов. Фон Гогенлое же, близкий в Штауфенам, отстаивал их интересы и одновременно автономию ордена.

Но после смерти Генриха Распе в 1247 г. династия Людовингов угасла, а их наследники развязали между собой войну за Тюрингское наследство (1247–1263), в которой победили Веттины.

Таким образом, Грюнинген потерял поддержку за пределами ордена. О влиянии самого Грюнгинена и возглавляемой им фракции свидетельствует то, что, несмотря на свои действия и потерю союзников, он все-таки получил назначение на важнейшую должность дойчмайстера268, хотя гроссмейстером так и не стал.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже