Загадки сражений Александра Невского

Об этом событии СРХ сообщает следующее: «Был отдан приказ готовиться к бою. И дали им понять, что пойдут они на штурм. Русские заметили, что многие отряды штурмовать готовятся и замок и посад. Русские не оправились еще от боя под Изборском. Они сдались ордену… И мир был заключен с русскими на тех условиях, что Геропольт, как звали их короля, согласился оставить замки и плодородные земли в руках немецких братьев, в распоряжении магистра и отказались от штурма. Там оставили двух братьев, которых управлять этой землей назначили, и небольшой отряд немцев»³²⁶.

Таким образом, согласно хронике ордена, все было хорошо, во всяком случае с немецкой точки зрения.

Правитель Пскова по имени Геропольт передал город Тевтонскому ордену. Причиной послужили потери при Изборске. После чего ландмейстер оставил там двух рыцарей, членов ордена (братьями в хронике называли рыцарей ордена, поскольку они считались монахами) управлять городом.

НПЛ сообщает следующее: «И стояша под городом неделю, но города не взяша, но дети поимаша у добрых муж в талии, и отъяидоша прочь, и тако быша без мира. Бяху бо перевет держаче немцы с плесковичи, и подвели их Твердило Иванкович с иными, и сам поча владети Плесковым с Немцы. С Немцами, воюя села новгородские, а иные плесковиче вбежа в Новгород с женами и детьми»³²⁷.

Т.е. рассказ летописи немного иной: немцы осадили город, пограбили окрестности, захватив детей влиятельных горожан («добрые» в то время означало богатых и уважаемых людей), потом отошли, но псковичи все равно сдались, по вине Твердилы Иванковича и компании, которые каким-то образом «подвели» горожан. Обычно это понимается как «подвели под власть немцев», но в принципе может пониматься и как «обманули».

В итоге Твердило и немцы стали совместно править городом. При этом часть псковичей предпочла покинуть город, а оставшиеся во главе с Твердилой стали совершать набеги на новгородские земли вместе с немцами.

Таким образом, четко можно сказать только одно: в отличие от Изборска Псков не был захвачен силой, а сдался, пусть и под угрозой.

Ситуация с отходом выглядит весьма странной – зачем подчиняться тем, кто ушел? Неужели только из-за заложников?

Псков все-таки был республикой, то есть ключевые решения там принимались на вече. Даже если несколько влиятельных бояр оказались в зависимости от немцев, это еще не повод сдавать город. К тому же пока город свободен, детей можно выкупить, обменять на других пленных и т. д. В городе с немецким гарнизоном в роли заложников оказываются все.

Относительно того, кому, почему и как сдался Псков, добавил вопросов еще один документ. Речь идет о соглашении дерптского епископа с Тевтонским орденом от 1299 г. В нем цитируется предыдущий договор с орденом от 1248 г.

Смысл последнего состоит в том, что в 1248 г. епископ Дерптский передал половину псковской земли Тевтонскому ордену³²⁸. В документе указывается, что до этого он владел правами на всю территорию Пскова, поскольку ему уступил ее князь Гереслав, наследник этой земли. И вот теперь половину полученной территории епископ передает Тевтонскому ордену.

Сам по себе факт договора о территории, не принадлежащей на момент подписания ни ордену, ни епископу, объясняется тем, что в 1248 г. начались активные контакты между Русью и папским престолом, а также Ливонией. Папа Инокентий IV (1243–1254) активно стремился провести в жизнь объединение католической и других христианских церквей (православных, несториан, яковитов) и вел успешные переговоры с Даниилом Галицким о сотрудничестве.

Именно в этот год он послал официальное письмо и Александру Невскому, в котором благодарил его за разрешение построить в Пскове католический собор и говорил о неких обещаниях князя, данных в Монголии (где тот и его отец встречались с посланными туда папскими послами), о переходе в католичество³²⁹. Т. е. в это время на Западе рассматривали вариант мирного крещения Руси в условиях ее ослабления после татаро-монгольского нашествия. Позднее, после отказа Александра, папский легат организовал поход на Русь³³⁰, причем целью его был именно Псков.

В этих условиях немцам было желательно заранее решить все разногласия и споры по поводу владений на Руси.

Возвращаясь к 1240 г., заметим, что под князем Гереславом, на которого ссылается епископ, как считает большинство ученых³³¹, следует понимать уже известного князя Ярослава Владимировича, который теоретически имел формальные права на Псков как сын бывшего псковского князя (т. е. был наследником этой земли) и сам, по некоторым данным, пару лет был князем Пскова до изгнания Ярославом Всеволодовичем (отцом Александра).

В немецких документах того времени русское «Яр-» часто передавали как «Гер-», причем по правилам немецкого языка в начале следовало ставить букву «Н», что в итого давало прочтение Гереслав вместо Ярослава.

Так, в Ливонской хронике вместо «Ярослав» пишут «Гереслав»³³², т. е. известный историкам бывший псковский князь (или сын псковского князя) передает свои права немцам.