Читаем Загадки сражений Александра Невского полностью

Расстояние между Новгородом и Переславлем – примерно 500 километров по прямой. Даже по современным дорогам это порядка 600 километров. По тогдашним путям для обоза это минимум двадцать дней, не меньше.

Понятно, что в таких условиях просить у князя сына означало вести серьезные переговоры, то есть поехали не молодые гонцы, а уважаемые люди. Плюс какое-то время, вероятно, шли переговоры.

Логично предположить, что Ярослав дождался сына и его бояр, чтобы услышать их точку зрения, так что раньше чем через три недели переговоры не начались.

Соответственно, даже если Александр Невский выехал из города в начале ноября, где-то к началу декабря Ярослав принимает решение о назначении Андрея.

Затем Андрей должен потратить время на сборы свои и дружины и выдвинуться к Новгороду. То есть в город он прибыл, надо полагать, к концу декабря.

Затем мы видим, что новгородцы так разочаровались в Андрее, что архиепископ новгородский с боярами снова поехал к Ярославу просить Александра.

Причем последний решил этот вопрос до начала марта, то есть послы выехали не позднее февраля. Трудно представить, что архиепископ с боярами неслись как гонцы, значит, им на дорогу тоже нужно было хотя бы порядка двадцати суток.

То есть всего за месяц, если не меньше, Андрей так не понравился новгородцам, что они решили вернуть Александра?

Безусловно, за зиму 1240/41 г. произошло много событий, которые вызывали недовольство новгородцев. Но мог ли князь Андрей с ходу прекратить все это?

Неужели за какой-то месяц он предоставил новгородцам столь веские доказательства своей негодности, что они смогли убедить его отца снова пойти на замену князя? И так ли уж необходимо князю Ярославу было позорить Андрея (да и себя) столь быстрой заменой и демонстрацией полного подчинения воле новгородцев, при этом – опять же! – отлично понимая, что последним деваться некуда?

Таким образом, мы можем сделать следующие предварительные выводы:

1) Летописи сообщают о ссоре Александра Невского и новгородцев, но не называют ни причин этой ссоры, ни ее инициаторов. Даже сообщение Никоновской летописи говорит о том, что новгородцы, находящиеся в положении просителей, извинялись за некие оскорбления князя, но не называли их причин.

2) В классическом толковании событий новгородцы выглядят очень глупо.

Не понимать, что в условиях войны им нужен князь и что другого варианта, чем Ярославичи, у них нет, новгородцы просто не могли. С изгнанием Александра они сами себя загнали в ловушку, вынужденные раз за разом просить милости у его отца.

Что же послужило причиной столь странных действий новгородцев? Как мы видим, источники это не объясняют.

Возможен ли вариант, что после победы на Неве Александр выдвинул некие требования или сделал что-то, что вызвало ярость новгородцев?

Безусловно. Мы знаем, что позднее князь, как, впрочем, и другие новгородские князья, не раз ссорился с новгородцами, и летописи всякий раз называют конкретные причины.

В 1240 г. мы не видим описания этих причин. Так что же могло вызвать размолвку, ссору князя и новгородцев?

Как представляется, единственное, о чем говорит летопись и что вызвало в это время недовольство новгородцев, это сам факт ухода Александра Невского.

Рассмотрим это с точки зрения новгородцев: вскоре после взятия Пскова новгородский князь, официальный глава вооруженных сил республики, уезжает и увозит с собой не только воинов, но и всю свою семью (жену и мать). Тем самым он не только серьезно ослабляет защиту города, но и демонстрирует, что не верит в надежность его стен.

Невольно напрашивается сравнение с ситуацией в Москве 1382 г., когда отъезд княжеской семьи был крайне негативно воспринят москвичами и сыграл важную роль в восстании. Вряд ли новгородцы в 1240 г. оказались более толерантными.

Вполне возможно, что его отъезд вызвал шквал оскорблений со стороны новгородцев как на вече, так и во время собственно отъезда из города.

Именно за это и извинялись новгородцы, как это показано в Никоновской летописи.

Что же могло послужить причиной такого поступка Александра Невского?

Поскольку летописи не называют никаких предпосылок для такой ссоры внутри Новгорода, остается предположить, что причина находилась за его пределами.

Именно в сентябре – ноябре 1240 г. Батый осадил Киев, то есть начал новое наступление на Русь. Можно предположить, что Ярослав, не зная, что замышляют татары, начал собирать силы для отражения набега татаро-монголов на Северо-Западную Русь. При этом он мог опасаться даже не нашествия всей орды, а того, что отдельные тумены могут пройти через его владения. Напомним, что механизм взаимодействия с Золотой Ордой был еще не отработан, да и самих монголов русские только стали узнавать.

В этом случае он мог отозвать старшего сына с его дружиной, чтобы собрать все силы в один кулак или, наоборот, обеспечить максимальную защиту крепостей.

К этому его могли подталкивать и сами дружинники Александра, у многих из которых имелись семьи и земли во Владимирском княжестве.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже