Загадки сражений Александра Невского

Скорее всего, замок был деревянным³⁷¹. Это соответствовало традициям тевтонских рыцарей. Так, в первый период завоевания Пруссии, с 1231 по 1310 г., Тевтонским орденом было построено 60 замков, из которых только 19 были частично каменными (то есть имели каменные элементы, например башни).

На основе этого можно предположить и то, каким был немецкий замок в Копорье. Основу крепости составляли вал и ров перед ним. На валу располагались деревянные палисад (частокол) и башни. Внутри находились здания, где жил гарнизон, и вспомогательные службы (кузница, конюшня и т. д.), склады.

Здесь же могли укрываться окрестные жители, лояльные немцам, а при необходимости и расположиться армия ордена или ее часть.

Центром замка обычно выступал хохбург (конвент) – в идеале прямоугольное здание в три (иногда 4–5) этажа, с большим внутренним двором и окнами вовнутрь, где жили сами рыцари и их ближайшее окружение.

Обычно он состоял из нескольких флигелей, каждый из которых занимал одну из сторон сооружения и при необходимости дополнялся отдельной стеной.

Над входом часто возвышалась башня – бергфрид, аналог донжона. Однако в тевтонских замках бергфрид был частью здания, а не отдельной башней. Иногда по углам также ставили небольшие башенки.

Глухие внешние стены с бойницами позволяли использовать хохбург как цитадель.

На практике хохбург часто строился в углу здания, представляя собой внутреннюю крепость и одновременно часть общих сооружений, хотя и построенную в самой защищенной природными условиями частью крепости.

Учитывая, что по форме (которая определяется ландшафтом) Копорье представляет собой треугольник, логично предположить, что хохбург находился в северо-западном углу, противоположном от ворот, и был отгорожен от остального замка внутренней стеной или флигелем, стоявшим поперек внешних стен.

Известно, что такие замки тевтонцы строили за несколько недель³⁷².

Крепость, дошедшая до нашего времени, была построена в 1520–1525 гг., хотя и включает элементы укреплений, построенных в 1297 г.

Она имеет характерную особенность – барбакан, то есть систему защиты ворот из двух башен, в стене между которыми расположены ворота. Это позволяло стрелкам из башен обстреливать атакующих ворота врагов сбоку (вести фланкирующий огонь).

На Руси ворота обычно защищались надвратной башней, в которой и находились. Но в Копорье эта система очень хорошо вписывается в местный ландшафт, поскольку эти же башни выполняют роль угловых. По условиям местности длина участка составляет около 40 метров, т. е. угловые башни могут служить и для защиты ворот.

Такие особенности позволяют предположить, что ту же схему использовали и первые строители замка, т. е. тевтонские рыцари, поскольку она хорошо вписывается в существующий рельеф, а строительство барбакана вполне характерно для европейской архитектуры. Следует отметить, что это единственная русская крепость, имеющая барбакан.

Гарнизон крепости, как сообщает НПЛ, состоял из немцев и прибалтов. Интересную информацию сообщают упомянутые выше договора 1241 г. В обоих документах в качестве свидетелей (наряду с другими) выступают братья Тевтонского ордена, в числе которых указаны магистр, маршал и камерарий (казначей).

В первом договоре, от 13 апреля 1241 г.³⁷³, в качестве маршала указан брат Вернер, который позднее занял место фохта в Каркусе³⁷⁴ (серьезное понижение), а пост камерария занимает брат Герард (он же Герхард),

Во втором договоре³⁷⁵ сказано, что пост маршала занимает Генрих Стульт, а пост камерария – брат Иоанн.

Следует учитывать, что Андреас фон Вельвен был, по сути, исполняющим обязанности ландмейстера, и заменять руководителей отделения, во всяком случае без серьезных оснований, едва ли мог.

Следовательно, для замены двух руководителей отделения у него были серьезные причины. Конечно, возможен вариант, что камерарий потерял должность по естественным причинам, например, умер (или уехал в Германию по состоянию здоровья, как часто делали пожилые рыцари). В отношении брата Вернера мы точно знаем, что он не уехал в Германию, но, скорее всего, серьезно проштрафился. Как главнокомандующий он отвечал в первую очередь за военные действия.

Из серьезных военных неудач в этот период мы можем назвать только потерю Копорья. Остальные действия осенью – зимой 1241 г. (подчинение Эзеля) были весьма успешны для ордена.

Следовательно, логично предположить, что именно сдача Копорья поломала карьеру брата Вернера и, возможно, брата Герхарда.

Если придерживаться этой версии, то напрашивается предположение, что маршал отделения Вернер руководил набегами на новгородские земли, а в качестве ставки использовал Копорье, наиболее близкий к Новгороду замок ордена, в котором не было необходимости считаться с местными жителями, как в Пскове. Соответственно, он и руководил гарнизоном во время осады. Казначей мог налаживать систему сбора дани с новых земель ордена, особенно после того, как, согласно договору, часть доходов следовало передать епископу.