Загадки сражений Александра Невского

НПЛ и Вартбергер сообщают о закладке крепости Копорье³⁴⁹.

Таким образом, речь о целой кампании по захвату территории и закреплении на ней путем строительства замка.

Но с точки зрения новгородцев, это еще не самое плохое. Опираясь на свои новые базы – Копорье и Псков, немцы организовывают целый ряд набегов на Новгородскую волость, захватывая даже небольшие города, такие как Тесов, причем отряды налетчиков действуют уже относительно недалеко от города, т. е. на расстоянии тридцати верст от Новгорода.

Интересно отметить, что позднее, заключая мирный договор, ливонцы, по словам русского летописца, так описывают свои завоевания: «Что есмы зашли Водь, Лугу, Плексов, Лотыголу»³⁵⁰.

При перечислении завоеванных земель указывается, во-первых, Водская земля, затем соседняя с ней область Луга и только потом Псков.

Можно сделать вывод, что именно Водская земля, полностью находившаяся под контролем крестоносцев, и соседние с ней владения оценивались орденом выше всего.

При этом они находились достаточно далеко от других замков ордена. Зато создавалась хорошая база на случай возвращения ордена в эстонские земли.

Пока же в налетах на Новгородскую волость участвовали все кому не лень – и литовцы, которых раньше перехватывали псковичи, и новгородские заставы, и немцы и их прибалтийские вассалы.

Налетчики грабили купцов и крестьян, причем так активно, что в этих областях по весне некому и не на чем было пахать: люди и скотина были захвачены или убиты.

Значительная часть Новгородской области была разорена.

Таким образом, зима 1240/41 г. характеризуется активными и энергичными действиями немецких войск при полном бездействии русских. Но вот что интересно – дальше немцы не идут: с апреля 1241 г. по март 1242 г., т. е. практически в течение года, они бездействуют.

Нет попыток захватить Новгород или другие города Новгородской земли, организовав новый поход. Мы ничего не знаем и о подготовке контрудара по русским. При этом ни русские, ни западные источники не сообщают о попытках заключить мир, тем самым получив передышку и закрепив свои завоевания.

Напрашивается вывод, что ни русские, ни немцы не собирались останавливаться.

Мы наблюдаем войну, на первом этапе которой бездействуют новгородцы, а на втором этапе – их противники.

«Изгнание» Александра Невского

Причина бездействия русских осенью-зимой 1240–1241 гг. хорошо известна – это отсутствие ядра новгородской армии, княжеской дружины. НПЛ в этот период описывает только действия немцев и переговоры новгородцев с Ярославом и его сыновьями. То есть ситуация с уходом Александра Невского и заменой его Андреем, а также переговорами относительно возвращения первого парализовала действия Новгородцев.

Собственно, вот как об этом говорит новгородская летопись: «В то же лето, тои же зимы выиде князь Олександр из Новагорода к отцю с матерью и с женой и со всем двором своим, роспръвъся с новгороды»³⁵¹.

Владимиро-суздальский летописец записал: «А великии князь Александр отъеха тогда в землю Суздальскую, в Переславль градъ, с материю и с княгинею и с двором своим, роспровъсясъ Новгородцами».

Словарь древнерусского языка сообщает, что древнерусское слово «роспровъся», точнее, «розпьртиса» означает рассориться с кем-либо, приводя в качестве примера в том числе и описанную ситуацию³⁵².

Никоновская летопись, написанная в XVI веке³⁵³, сообщает, что в Новгороде была «крамола великая» по отношению к князю Ярославу Владимировичу. Позднее, согласно тому же источнику, новгородцы приносят Александру извинения, утверждая, что эти слова произносили только отдельные мужи³⁵⁴. В чем именно заключалась крамола великая, летопись никаких объяснений не дает.

Большинство исследователей придерживаются версии о том, что новгородцы изгнали Александра, обсуждая скорее причины этих споров, а также кто именно – бояре или вече – принял это решение и т. д.

«Александр Невский уехал в Переславль, рассорившись с правящей боярской верхушкой», – писал советский историк А.А. Строков³⁵⁵.

Известный медиевист Ю.К. Бегунов уже в наше время описывает это событие так: «Вскоре после невской победы князь Александр, рассорившись с вечем, уехал из Новгорода к отцу, в Переяславль-Залесский»³⁵⁶.

Отсюда следует вывод: «Новгородских бояр взятие Пскова не испугало. Зимой 1241/42 г. они изгоняют Александра Невского из города»³⁵⁷.

А. Нестеренко предположил, что инициатором разрыва был сам Александр, поскольку не поделил с новгородцами захваченную на Неве добычу (как мы помним, он также выдвинул версию, что шведы на Неве были безобидными купцами). Впрочем, основной версией он все же считает опять-таки действия новгородцев³⁵⁸.

Для лучшего понимания ситуации сравним сообщение летописи с другими описаниями изгнания князей из Новгорода.

К примеру, изгнание князя Всеволода Мстиславича в 1221 г. Описывается в НПЛ коротко и ясно: «Показаша путь новгородцы князю Всеволоду – “не хочемъ тебе, поиди, камо хочеши”»³⁵⁹. В отношении князя Дмитрия Александровича в 1264 г. тоже все понятно: «Выгнаша новгородцы князя Дмитрия Александровича»³⁶⁰.