Читаем «Защитник града Петрова» Витгенштейн полностью

Вслед за Подольской армией двинулась в Европу вторая, вспомогательная Волынская армия, под командованием генарла графа Фёдора Фёдоровича Буксгевдена (1750 – 1811), направленная на усиление основных войск союзников и действий против французов на северном направлении.

Настроение в русских войсках было самое боевое, приподнятое и восторженное. После недавних побед над французами в Италии, когда русской армией командовал Александра Васильевича Суворова, Наполеона не считали серьёзным противником.

Когда 25 августа русская армия вступила в пределы Австрии и двигалась маршем к городу Браунау для соединения с австрийскими войсками, в русский лагерь явился австрийский фельдмаршал Макк, один без своей армии. Оказалось, что узнав о наступлении австрийцев, Наполеон за 35 дней перебросил свои войска из Булонского лагеря на Дунай и вступил в сражение с армией фельдмаршала Карла Макка. В ходе сражения, Наполеон разрезал австрийскую армию пополам. Одну её часть оттеснил на юг, а другую, во главе с главнокомандующим, запер в крепости Ульм.

20 августа 1805 года, перед угрозой штурма и гибели, австрийский фельдмаршал капитулировал. В плен к французам попало 17 австрийских генералов и более 30-ти тысяч солдат. Потеря армии для австрийцев обернулась настоящей трагедией. 15 ноября 1805 года французы вступили в Вену.

Спешившая на помощь австрийцам русская армия осталась одна без союзников. Русским ничего не оставалось, как с боями отходить к своей границе.

Местом сосредоточения русских войск был выбран город Ольмюц, куда должна была подойти резервная армия генерала Ф.Ф. Буксгевдена. Однако до Ольмюца нужно было ещё дойти, отбиваясь от преследования превосходящего противника.

Прикрывать отход главных русских сил, было поручено прославленному генералу князю Петру Ивановичу Багратиону (1765 – 1812), поскольку французские корпуса Иоахима Мюрата и Эдуарда-Адольфа Мортье, следовали за русской армией буквально по пятам.

В ходе компании 1805 года между русскими и французскими войсками произошло 12-ть значительных сражений. Во всех этих сражениях принял участие Пётр Христианович Витгенштейн, состоя в отряден князя Багратиона.

31 октября отходившая русская армия вступила в бой с французами у города Ламбаха. Ближе к обеду авангард отряда генерала П.И. Багратиона у деревень Этинг и Гаг, примерно в шести километрах от Ламбаха, был настигнут передовыми отрядами из корпуса Мюрата. Русский отряд принял бой, успешно отражая нескончаемые атаки противника, натиск которого усилился с подходом гренадерских полков из корпуса маршала Даву.

Русские сражались с большим ожесточением, раненые солдаты не желали сдаваться в плен и во время рукопашных схваток, помогая своим товарищам, хватали французов за ноги, всячески пытались сопротивляться, предпочитая умереть на поле сражения.

Под натиском неприятеля русский арьергард отошёл примерно на три километра и в течение пяти часов, до самых сумерек удерживали свои позиции, обеспечив отход основных сил русской армии.

3 ноября русская армия, переправившись у города Энс через реку, оставила заслон на левом берегу, для удержания переправы. Арьергард из отряда князя Багратиона, уничтожив мост, до темноты удерживал переправу, пресекая все попытки противника переправиться через реку, топя лодки и плоты с французскими солдатами.

Очередная схватка произошла на следующий день, 4 ноября, на дороге от Штеера к Амштеттену, у монастыря Святого Флориана, когда прорвавшиеся французские части генерала Мармона, стремились обойти фланг русской армии, угрожая перерезать пути отхода. Угроза была ликвидирована, противник был остановлен и сдерживался до наступления темноты.

В полдень 5 ноября передовые части французской армии вновь настигли русский арьергард у селения Этинген на дороге из Штернберга в Амштеттен в 4-х верстах к востоку от Штернберга. Части корпуса маршала Мюрата и гренадерской дивизии генерала Удино, стремясь использовать своё численное превосходство, решительно атаковали русские позиции. Завязался жестокий бой. В этом сражении французы добили многих русских раненых, озлобленные их упорным нежеланием сдаваться и отчаянной борьбой до полного истощения сил.

Солдаты генерала Багратиона в течение четырех часов стойко отражал атаки французов, сами неоднократно переходили в контрнаступление. Однако соотношение сил было не в пользу русских. Отряд Петра Багратиона вынужден был с боем отступить на десять километров, после чего главнокомандующий М.И. Голоенищев-Кутузов ввёл в бой находящуюся в резерве свежую дивизию генерала Михаила Андреевича Милорадовича (1771 – 1825). Дивизия перешла в контрнаступление и в течение часа отбросила французов назад на запад на пять километров. В это время основные силы русской армии отступили через Мельк по направлению на Санкт-Пёльтен.

В сражении у Амштеттена особо отличился граф Пётр Христианович Витгенштейн, командуя гусарской бригадой, прикомандированной к дивизии генерал-майора М.А. Милорадовича. Он со своими гусарами непрерывно атаковал французов, что позволило остановить наступление неприятеля.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное